Képviselőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-123. sz.
Irományszámok - 1931-111. Törvényjavaslat a földbirtokrendezés befejezésével kapcsolatos tennivalók ellátásáról
566 111. szám. __ gazdasági albizottság ülésére a m. xvir. pénzügyigazgatót is meg kell hívni; a pénzügyigazgatónak vagy helyettesének szavazati joga nincs, de a gazdasági albizottság bármely határozata ellen fellebbezéssel fordulhat az illetékes miniszterhez, Azokra a községekre vonatkozóan, amelyekben a földbirtokrendezés során kiosztott ingatlanok egyéni telekkönyvezését előkészítő eljárás még nem nyert befejezést, a jelen §-ban meghatározott hatáskör a gazdasági albizottságra azt a napot követő napon száll át, amelyen az említett előkészítő eljárás befejezését a községben szokott módon közhírré tették. A jelen §. 4. és 5. pontjában meghatározott rendelkezések abban az esetben is alkalmazhatók, ha az ingatlan tulajdonjogát a földhöz juttat ott javára már bejegyezték, 2. §. Az 1932. óv kezdetével a m. kir. földmívelésügyi miniszter hatáskörébe mennek át a következő ügyek: 1. családi birtok végrehajtás alá vonása esetében a követelések beváltására jogosult személy kijelölése (1920 : XXXVI. t.-c. 72. §.) ; 2. középbirtok, mintagazdaság és közös legelő céljára juttatott ingatlanok elvétele és az elvett ingatlanok újabb juttatása tárgyában a m. kir. pénzügyminiszterrel egyetértően javaslattétel a minisztertanácshoz ; 3. engedély adása az ingatlanok forgalmának üzletszerű közvetítésére vagy ingatlanok üzletszerű adásvételével foglalkozásra (1920 : XXXVI. t.-c. 97. §. 1. bekezdésének 3. pontja). Aki törvényhatósági joggal felruházott város külterületén fekvő, vagy megyei város vagy község belterületén fekvő mezőgazdasági ingatlanok adásvételének vagy egyéb forgalmának közvetítésével a jelen törvény hatálybalépésének idejében csupán iparigazolvány alapján foglalkozik, a jelen törvény hatálybalépésének napjától számított 90 nap eltelte után ilyen ingatlanok forgalmának közvetítésével csak akkor foglalkozhatik, ha a m. kir. földmívelésügyi minisztertől erre engedélyt kapott. Az engedély kiadását nem lehet megtagadni attól a magyar állampolgártól, aki büntetlen előéletét és erkölcsi megbízhatóságát rendőrhatósági bizonyítvánnyal tanúsítja. 3. §. Ha a járadékélvező a járadéktelekszerződésben kikötötte, hogy a járadéktelket visszaveheti, ha a járadéktelken nem maga a járadéktelkes és nem is hozzátartozója gazdálkodik, vagy ha a járadéktelkes a járadéktelket rongálja (1920 : XXXVI. t.-c. 66. §.), abban a kérdésben, hogy a visszavételre okot szolgáltató körülmény beállott-e, vita esetében a perbíróság dönt. Ugyancsak a perbíróság dönt visszavétel esetében az időközben foganatosított szükséges vagy hasznos beruházásoknak meglevő értéke erejéig a megtérítés tárgyában is (1920: XXXVI. t.-c. 66. §. utolsó bekezdése). 4. ,§. A földbirtokrendezési munkálatok befejezésével az Országos Földbirtokrendezőalapnak az 1920: XXXVI. törvénycikkben és az azt módosító és kiegészítő jogszabályokban meghatározott rendeltetése megszűnik, vagyona és jövedelme a tagosítási állami alapra száll át. 5. §. A jelen törvény a földbirtokrendezési ügyekben fennálló illetékmentességet (1920 : XXXVI. t.-c. 95. §.) nem érinti. 6. §. A földbirtokrendezéssel kapcsolatos, más hatóság hatáskörébe nem utalt tennivalók befejezése végett az 1928 : XLI. t.-c. 17. §-ában az Országos Földbirtokrendező Bíróság működésének megszüntetésére megállapított határidő az 1934. évi június hó 30. napjáig meghosszabbodik. A bíróság személyzetének fokozatos csökkentése és a bíróság megszüntetése esetében a bírákra az 1869 : IV. t.-c. 16. és az 1871 : IX. t.-c. 1. és 6. §-aiban a bírósági szervezet változására meghatározott rendelkezések irányadók,