Képviselőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-123. sz.

Irományszámok - 1931-107. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése fegyelmi vétséggel gyanúsított Dréhr Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

107. szám. 549 alatt áll a minisztériumok központi személyzetének valamennyi tagja, tehát az államtitkárok is. Ezekből a megállapításokból világosan következik, hogy Dréhr Imre nyugalmazott államtitkár, országgyűlési képviselő politikai államtitkári szolgálata alatt köztisztviselő volt s mint nyugalmazott államtitkár hivatali cselekményeiért köztisztviselői felelősséggel tartozik. Minthogy pedig a m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter Dréhr Imre nyugalmazott államtitkár illetékes fegyelmi hatósága, ennélfogva a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló megkeresés illetékes hatóságtól érkezett. Annak a kérdésnek elbírálhatása céljából, hogy a megkeresés tárgyát olyan cselekmény képezi-e, mely fegyelmi vétség megállapítására alkalmas lehet, vizsgálni kellett, hogy a fegyelmi eljárás tárgyává tenni szándékolt cselekményeket Dréhr Imre nyugalmazott államtitkár politikai államtitkári hivatali szolgálatából kifolyólag követte-e el. A megkeresésből és az előadó által betekintett fegyelmi iratokból megállapítható, hogy a megjelölt s a fegyelmi eljárás útján elbírálni kívánt cselekményeknek elkövetése részben abban találja magyarázatát, hogy a m. kir. népjóléti és munkaügyi minisztériumban Dréhr Imre államtitkár szolgálati ideje alatt az a gyakorlat alakult ki, hogy mindenképpen utat és módot akartak keresni, hogy a szükséges pénzt előteremtsék oly kiadások fedezésére is, amelyekre a költségvetésben fedezet nem volt. Ilyen kiadások teljesítésénél a minisztériumi számvevőség közreműködését mellőzték oly módon, hogy a minisztérium alá tartozó különböző intézmények és intézetek szabályszerű ellátmányaiból, főleg a költségvetési maradványokat, de egyébként is bizonyos összegeket beszállíttattak a minisztérium házipénztárába és azokat ott külön naplókban bizalmasan kezelték. Ennélfogva ezeknek az összegeknek miként való felhasználása a számvevőség által ellenőrizhető nem volt s ezek a szabálytalanságok lehetővé tették a fegyelmi vétségek elkövetését. A panaszolt cselekmények másik része olyan esetekre vonatkozik, amelyekben a minisztérium bizonyos kiadásokat, ahelyett, hogy póthitelt vagy hitelátruházást kért volna, akként teljesített, hogy a pénzt onnan vette, ahol maradvány volt, vagy más célra megszavazott összegeket használt fel. A vád ezekben az esetekben az, hogy a kérdéses összegeknek a házipénztárba való beszállítása, a póthitel kéréseknek és a hitelátruházás iránti előterjesztéseknek elmulasztása Dréhr Imre politikai államtitkár rendeletére történt. Ugyancsak az ő rendeletére történtek a vád szerint a szabálytalan kifizetések és elszámolások, a pénzeknek rendeltetésellenes felhasználásai, olyan kiadások teljesítése, melyekre állami pénzek felhasználhatók nem voltak, a menekültügyi hitelből nem menekültek segélyezése költött nevekre kiállított és hamis adatokat tartalmazó ú. n. környezettanulmányok alapján és nem menekültügyi hitelből állítólagos menekültek bizalmas segélyezése. Ezenkívül a fegyelmi iratok szerint az a vád is emeltetik Dréhr Imre ellen, hogy mint politikai államtitkár néhai Vass József m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter elhalálozásával kapcsolatosan felmerülő költségek fedezésére a minisztertanács által engedélyezett összegeket részben rendeltetésellenesen szabálytalanul számolta el. Ezekből a vádakból megállapítható, hogy azok Dréhr Imrének politikai államtitkári hivatali működésére s főként adminisztratív tevékenységére vonatkoznak s fegyelmi vétség megállapítására alkalmasak lehetnek. A további kérdés, hogy van-e komoly gyanuok arra, hogy ezeket a fegyelmi vétség megállapítására alkalmas cselekményeket Dréhr Imre országgyűlési kép-