Képviselőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-123. sz.
Irományszámok - 1931-52. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében
274- , 52. szám. 52. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 8.457/1931. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. 9.991/10—1930. számú megkeresése szerint Latinak Jenő budapesti lakos feljelentésére ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a «Népszava» politikai napilap 1930. évi június hó 25-iki számában megjelent «Latinákot és társát kiközösítik eddigi párthívei» feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei: «A kereskedők és iparosok gazdasági politikai pártja kedden este Bittner János elnöklete mellett ülést tartott, amely a kamarai választások eredményével foglalkozott. A tanácskozások folyamán Latinak Jenő szenvedélyesen megtámadta a párt egyik titkárát, akit azzal vádolt, hogy ez okozta a kamarai választáson történt kibukását. A titkár indignálódva tiltakozott a vád ellen, majd felállt és eltávozott az ülésről. Latinak Jenő azonban utána rohant és hátulról orvul megtámadta és több ütést mért reá. A titkár erre visszafordult és Latinákot, aki a támadás után visszasietett a terembe, ott a plénum előtt többször arculütötte. Vad verekedés támadt, amelynek a jelenlevők csak nagynehezen tudtak véget vetni. A párt választmánya azonnal ülésre ült Össze és ezen ugyancsak Bittner elnöklete mellett kimondották, hogy nem hajlandók Latinak Jenővel és társával Pfeifer Sándorral együtt dolgozni és inkább az egész választmány kilép a pártból, mintsem, hogy együtt maradjanak velük.» az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, 3. §-a szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének ismérveit látszik feltüntetni. A cikk névtelenül jelent meg, annak szerzőjét az illetékes szerkesztőség erre felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen felhívására sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze fel. Kelt Budapesten^ a képviselőház mentelmi bizottságának 1931. évi október hó 29. napján tartott ülésében. Hajós Kálmán s. k., Nánássy Andor s. L, a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója.