Képviselőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-123. sz.
Irományszámok - 1931-49. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében
49. szám. 271 49. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kár. főügyészség 8.004/1931. f, ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 13.701/4—1930. számú megkeresése szerint a m. kir. honvédelmi miniszter 13. o. 77.785/1930. számú felhatalmazása alapján báró Lukachich Géza feljelentésére a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a «Népszava» politikai napilap 1930. évi július hó 27. számában «Kegyelem ! Kegyelem ! (A hadüzenet évfordulójára)» feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei: «Lukachich tábornokot akkor néhány hete küldték le példát statuálni és a nyilvános katonakivégzésekről úgy számoltak be az újságok, mint Hőferék, a harctéri sikerekről. A városligeti Vampeticsben meglátták, hogy hozzák ki aranygalléros hadbírák az aktákat Lukachichnak és hogy írja alá vacsora közben, letéve a villát és tovább beszélgetve, a halálos ítéleteket. «Amikor az első nyilvános katonakivégzések, amelyeknek Lukachich még az újságokban való részletes megírásáról is gondoskodott, helyeslés és elrettentő példaadás helyett, ahogy katonáék képzelték keserű iszonyatot és undort keltettek a közönségben» — az 1914: XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, 3. §-a szerint minősülő, 9. §-a értelmében felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének ismérveit látszik feltüntetni. A cikk névtelenül jelent meg, annak szerzőjét az illetékes szerkesztőség erre felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen felhívására sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze íel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1931. évi október hó 29. napján tartott ülésében. Hajós Kálmán s. k. 9 Nánássy Andor «.. k., a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója.
