Képviselőházi irományok, 1927. XXIV. kötet • 1124-1211., II. sz.

Irományszámok - 1927-1158. A képviselőház pénzügyi és igazságügyi bizottságána együttes jelentése "a földteherrendezés előmozdítására szükséges intézkedésekről" szóló 1134. számú törvényjavaslat tárgyában

1158. szám. 193 A 7. §-hoz. Az (i) bekezdés második sorában az «Országos Bizottság» helyett «Földteherrendező Országos Bizottság (az alábbiakban Országos Bizottság)» kifejezés vétetett fel ; célszerűnek látszott ugyanis a bizottság hivatásának már a címben való megjelölése, A 8. §-hoz. Az (i) bekezdés 15. és 16. sorában foglalt következő szavak «vagy a rendezés lehetősége egyébként megvan» elhagyattak. A korábbi szöveg mellett ugyanis az Országos Bizottság a teherrendezesre irányuló tárgyalást kivételesen abban az esetben is elrendelhette volna, ha a követelések 1931. évi március hó 1. napja után keletkeztek volna és nem is lett volna a jelzett határnap előtti követelés. A módosítás folytán ez a tág felhatalmazás megszoríttatott abban az irányban, hogy az Országos Bizottság kivételesen a követelések keletkezésének időpontjára való tekintet nélkül csak akkor rendelhesse el a teherrendezesre irányuló tárgyalást, ha a jelzett határnap előtt keletkezett követelések rendezése ezt szükségessé teszi. Ugyanezen szakasz (2) bekezdésének harmadik sorában «elrendelte,» szó után beiktattatott a «megkeresésére» szó és az utolsó sorban pedig a «lehet» szó helyebe «kell» szó iktattatott. Ennek az a célja, hogy a vonatkozó feljegyzés az Országos Bizottság megkeresésére történjék és ne csak fakultatív, hanem kötelező legyen. A 10. §-hoz. A 10. §. 1. pontjának utolsó mellékmondata helyébe a következő szöveg lép : «amelynek biztosítására a jelzálogjog külföldi pénzintézet javára vagy 1931. évi március hó 1. napja előtt. kiállított okirat alapján külföldi hitelező kölcsönkövetelésének biztosítására van bekebelezve, kivéve, ha a követelést a pénzintézet vagy más hitelező az 1931. évi március hó 1. napja után belföldi hitelezőtől engedményezés útján szerezte meg ; » Ugyanezen szakaszhoz a 2. pont végére a zárójelben hivatkozott törvényszakaszok kiegészítéseként beiktattatott, «az 1920 : XXX. t.-c. 24« §.» is. Ugyanezen szakaszhoz új (3) pontként a következő szöveg fogadtatott -erV «3. tartási követelésekkel szemben.» Az 1. pontra vonatkozó módosítást közhiteli érdekek tették szükségessé, minthogy nemcsak külföldi pénzintézetek, hanem más külföldi hitelezők is lehetnek kölcsönkövetelésekkel érdekelve. Itt azonban két megszorítást kíván tenni az együttes bizottság. Egyfelől a külföldi pénzintézeteken kívüli más külföldi hitelezőknél csak az olyan kölcsönkövetelések jöhetnek itt figyelembe, amelyek az 1931. évi március hó 1. napja előtt kiállított okiraton alapulnak, másfelől úgy a külföldi pénzintézeteknél, mint az egyéb külföldi hitelezőknél ki kellett itt zárni azokat a követeléseket, amelyeket a belföldi hitelezőtől 1931. évi március hó 1. napja után engedményezés útján szereztek meg. A 3. pont felvételét az tette szükségessé, hogy az együttes bizottság az életfenntartási kötelezettségek érvényesítésének lehetőségét nem kívánja korlátozni. A 11. §-hoz. A (3) bekezdés utolsóelőtti sorában a «határozata» szó után felveendő «és megkeresése». A 12. §-hoz. A 12. sorban «teherrendezéshez hozzá nem járult» szavak helyébe «teherrendezésen kívül maradt» szavak iktattattak. Ugyanez a módosítás keresztülvezettetett a 14. §. (1) bekezdésének negyedik és ötödik sorában is. A 14. §-hoz. E szaka'sz (1) bekezdésének második mondata helyébe a következő szöveg tétetett : «Az ilyen végrehajtató kérelmére sikertelenül megkísérelt árverés költsége a végrehajtást szenvedőt nem terheli ; az előnyös tételként sorozandó árverési költséget, amelyet a végrehajtást kérő az árverés elrendelése előtt köteles előlegezni, az a végrehajtató viseli, akinek a kérelmére az árverés foganatosíttatott.» Képv. iromány. 1927--1932. XXIV. kötet. . 25