Képviselőházi irományok, 1927. XXIV. kötet • 1124-1211., II. sz.

Irományszámok - 1927-1184. Törvényjavaslat a cukorrépatermeléssel és a cukorgyártással kapcsolatos egyes kérdések szabályozásáról

1184. szám. 309 hogy megtörténjék. Ilyen elintézése a vitás kérdéseknek csak választott bíróság eljárása esetén érhető el. Ezért a törvényjavaslat 4. §-a az ilyen vitás kérdések eldön­tését kizárólag választott bíróságok hatáskörébe utalja. Ugyanez a §. tartalmaz intézkedéseket a választott bíróság mikénti összeállítására nézve és arra nézve is, hogy a választott bíróságnak milyen szabályok szerint kell eljárnia. "Ügy az elől említett exportkonveneió, mint az 1931. évi cukorrépatermelésre vonatkozó érdekképviseleti megállapodás, amely érdekképviseleti megállapodás attól a feltételtől függően köttetett meg, hogy a most előterjesztett törvényjavaslat törvényerőre emelkedik, szükségessé teszi, hogy ne keletkezhessenek az export ­konventió és az érdekképviseleti megállapodás érvényességének ideje alatt olyan új cukorgyárak, amelyek nem vállalják át ugyanazokat a kötelezettségeket, mint amelyek a meglévő cukorgyárakat kötik. Ezért, továbbá még azért is, mert min­den olyan iparban, amely fogyasztási vagy termelési adó alá eső cikket állít elő, a meglévő súlyos gazdasági viszonyok között szükségesnek mutatkozik, hogy az ipar fejlődésére és az új vállalatok ke 1 étkezésére a minisztériumnak befolyása legyen, a törvényjavaslat 5. §-a az említett iparok körébe eső, tehát a cukoripar körébe eső új gyáralapításokat is engedélyhez köti. Űj cukorgyár alapítására engedélyt addig az ideig, amíg a cukorrépatermelők és a cukorgyári vállalatok között a cukorrépatermelésre nézve megfelelő megállapodások létesülnek, a minisztérium nem szándékozik kiadni — már csak azért sem, mert a meglévő cukorgyárak kapa­citása a kitermelhető cukormennyiséget erősen meghaladja és így mindaddig, amíg a cukorgyárak és a cukorrépatermelő gazdák a cukorrépa termelésére nézve egymással megegyeznek, új cukorgyár alapítása közszempontokból nem indokolt. Amint már említettem, a cukorexportkonvenció alapján jelenleg tárgyalások folynak az egyes országok cukorérdekeltségei között a cukorexport kérdését sza­bályozó végleges szerződés megkötésére nézve. Ezek a tárgyalások minden való­színűség szerint rövid időn belül kedvező befejezést fognak nyerni, amely esetben abból a célból, hogy a megegyezés végrehajtását és ellenőrzését biztosíthassuk, a magyar cukorkivitelt szabályozni kell. Az ide vonatkozólag szükséges intézkedé­sek megtételére ad felhatalmazást a törvényjavaslat 5. §-ának (3) bekezdése. A törvényjavaslat 6. §-a a Cukorréf>atermelők Országos Szövetségének meg­alakítását célozza. A cukorrépatermelők jelenleg több érdekképviseleti szervbe és egy egyesületbe vannak megoszolva. Nem tagja azonban sok cukorrépatermelő az említettek egyikének sem. Minthogy pedig a cukorrépatermelés korlátozása következtében és a jelen törvényjavaslatban tervezett intézkedések következtében is a cukorrépatermelés fokozott jelentőséggel bír, a cukorrépatermelők együttes érdekeinek képviseletére szükség van egy olyan szervre, amely valamennyi cukor­répatermelőt egyesíti magában, törvényes alappal bír és így képes és alkalmas arra, hogy a cukorrépatermeléshez fűződő egyetemes gazdasági, szociális és köz­gazdasági érdekeket megfelelő súllyal és felkészültséggel képviselje, A Szövet­ségnek mindenki, aki cukorgyártás céljaira cukorrépát termel, tagja kell, hogy legyen. Ez alól kivételt csak azok képeznek, akik valamely cukorgyári vállalattal olyan szoros összeköttetésben vannak, hogy a Szövetség kötelező tagsága reájuk nézve bizonyos inkompatibilitást jelentene. A Szövetségbe való önkéntes belé­pésre azonban az ilyen cukorrépatermelőknek is lehetőség van biztosítva. A törvényjavaslat 7. §-a az életbelépésre vonatkozó intézkedéseket tartal­mazza s a törvény végrehajtását az érdekelt gazdasági miniszterekre bízza. Budapest, 1931. évi április hó 22-én. Dr. Bud János s. le., m. kir, közgazdasági miniszter.

Next

/
Thumbnails
Contents