Képviselőházi irományok, 1927. XXIV. kötet • 1124-1211., II. sz.
Irományszámok - 1927-1168. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében
278 1168. szám. 1168. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti Mr. főügyészség 1.796/1931. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, ,mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 2.458/1931. sz. megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a «Népszava» politikai napilapnak 1931. évi február hó 8. napján a 31. számában: «A csonka katonák fillérei» felirat alatt megjelent cikk tartalma, de különösen annak következő részei a Btk. 172. §-ába ütköző és az 1912 : LXIII. t.-c. 19. §-a szerint minősülő osztály elleni izgatás bűntettének jelenségeit tüntetik fel a vád szerint : «Bennünket hadirokkantakat, özvegyeket és árvákat ugyanis nem nyugtat meg már az illetékesek nyilatkozat zuhataga. Már csak az érdekel bennünket, hogy ez a rendszer, amely 12 esztendő ígérgetései után még mindig nem az ország legszerencsétlenebb páriáinak kielégítését tartja első, sürgős és elodázhatatlan kötelességének, mikor tér észhez, meddig nyomorítja még az ország sokat szenvedett népét, mikor megy minden sleppjével együtt? Tudják meg, hogy a hadirokkantak, özvegyek és árvák nem tudnak már hinni sem ígéretekben, sem nyilatkozatokban és nem tudnak tovább várni.» «A hadban megcsonkult katonák filléreit kell számonkérni magas állami méltóságoktól ! Számoltatják őket, a koldusszegény csonka ország többi nyomorultjából kisajtolt adófillérek sáfárjait, a büszke, megközelíthetetlen, gőgös urakat !» «Bolondos, rég elfelejtett, fogcsikorgató indulatok ébredeznek bennünk !» A fent megjelölt hírlapi közlemény Ruscsák Lajos névaláírással jelent meg, kinek kiléte a nyomozás során felderíthető nem volt, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára nem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be ? mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért az 1914 :