Képviselőházi irományok, 1927. XXIV. kötet • 1124-1211., II. sz.

Irományszámok - 1927-1141. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése Lingauer Albin országgyűlési képviselő mentelmi joga megsértésében ügyében tett bejelentései tárgyában

1141. szám. 151 hogy a kihallgatni rendelt tanukat a hivatalos titoktartás kötelezettsége alól feloldotta. Tarányi Ferenc főispán vallomását írásban küldötte meg a mentelmi bizottság elnökének, mely irat a többiekhez csatoltatott. Mindezen iratokra, valamint Lingauer Albin képviselő többrendbeli beadványaira, különösen az általa beterjesztett, a szombathelyi m. kir. honvédtörvényszék Hb. 158/44/1930. sz. és «Lingauer Albin országgyűlési képviselő Szombathely» címzéssel postai úton küldött «Tanuidézés» iratra és iratokra a bizottság utal. A hivatkozott összes iratokra és a bejelentéssel élő képviselő szóbeli előadásaira is figyelemmel a mentelmi bizottság a további bizonyítást — a hivatkozott tanuk meghallgatását — a Boda-féle katonai bűnügy iratainak (vádparancs, vádindítvány, főtárgyalási jegyzőkönyv) beszerzését feleslegesnek találta, mert a tényállás abban a részében, mely a mentelmi jog meg- vagy meg nem sértésére vonatkozik, azok nélkül is teljesen tisztázottnak mutatkozik. A bejelentést tevő képviselő által e részben előadott tényállás lényegében azonos a többször említett iratok tartalmával és megcáfolást nem nyert. A bizottságra nem tartozó, az ügyet kísérő és mellékkörülmények vizsgálása pedig ennek hatáskörén kívül esik és azok elbírálásába ez okból sem bocsátkozik, sem annak bírálatába, hogy egyes következtetései mennyiben állják meg helyüket. Tény az, hogy Lingauer Albin képviselő ellen, mint gyanúsított ellen, nyomozási eljárás nem indult, ő mint gyanúsított egyetlen hatóság vagy hatósági közeg által sem idéztetett és ki sem hallgattatott, semmiféle nyomozási cselekmény vagy intézkedés nem történt ellene ; hanem saját előadása szerint is önkéntes jelentkezése alapján és kívánságára a főispán azon tanácsára, hogy mentelmi jogát ne érvényesítse, de maga kérje kihallgatását, a rendőrkapitányság vezetője az ő beleegyezésével általa megjelölt időben és helyen hallgatta őt ki. A mentelmi bizottság kifejezést ad azon felfogásának, mely szerint a képviselő mentelmi jogáról, mely a törvényhozás azon Házának a joga, melyhez a törvényhozás tagja tartozik, le nem mondhat. Tény az is, hogy a szombathelyi m. kir. honvédtörvényszék Hb. 158/44/930. számú büntető ügyben Lingauer Albin képviselőt mint tanút Boda Kálmán ellen sikkasztás büntette és egyéb cselekmények miatt folyamatba tett ügyben 1930. évi december hó 22-ének délelőtti 12 órájára azzal a figyelmeztetéssel idézte, hogy elmaradása esetében a Kbp. 184. §-ában foglalt rendelkezések fognak alkalmaztatni. (Elővezetés.) Nem bír jelentőséggel a mentelmi sérelem elbírálása szempontjából az, hogy a vegyesdandárparancsnokság vádparancsa a vádat Boda Kálmán ellen miként konstruálta meg ; mert egyfelől maga a feljelentést tevő képviselő sem állítja, hogy ellene kifejezett rendelkezés történt volna abban, másfelől a képviselő által előadott tényekből nem vonható okszerű következtetés arra, hogy «tulajdonképpen a vádemelés ellene» szól és hogy ő orgazdaság gyanúja alatt áll, illetve így tekintendő. Mindezek alapján a mentelmi bizottság Lingauer Albin képviselő mentelmi jogának megsértését nem látja fennforogni azon bejelentése tárgyában, mellyel a mentelmi joga megsértését a szombathelyi 3. számú vegyesdandárparancsnokság és annak parancsnoka, vitéz Shvoy István m. kir. altábornagy részéről panaszolja és ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a bejelentésnek ezen részei felett térjen napirendre, ellenben mondja ki a t. Képviselőház, hogy Lingauer Albin országgyűlési képviselő mentelmi joga a szombathelyi m. kir. honvédtörvényszék részéről,