Képviselőházi irományok, 1927. XXIII. kötet • 1025-1123. sz.
Irományszámok - 1927-1033. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Lingauer Albin országgyűlési képviselő mentelmi ügyében
72 1033. szám. «Földreform során olyan kijelentéseket tett és olyan beszédeket tartott, amelyek alkalmasak voltak az osztály gyűlölet felkeltésére.» «...lapközleményekben és kijelentéseiben az igénylőket a bírák ellen izgatta.» «Geszner dr. a vád képviseletében ellenezte a bizonyítás lefolytatását.»— «Mohácsy működése során a nép körében nyugtalanság és a földbirtokososztály körében elkeseredés keletkezett.« — «Mohácsy úrellenes izgatóbeszédeket tartott, a kiküldött bírákat gyanúsította, hogy összepaktálnak az urakkal... egy árva lánytól dollárokat kért és kapott egy olyan útlevél megszerzése érdekében, amelyről előre tudta, hogy azt megszereznie lehetetlen. Mohácsy nem kérkedhetik az őt felmentő ítéletekkel, márcsak azért sem, mert az egy x k határozatnak a rendelkező része felmentésre szól ugyan, a tartalma azonban Mohácsy Lajos halotti bizonyítványa» — «Mohácsynak a ténykedése a közéleti tisztességbe ütközik. Ezt akartam cikkemmel kifejezésre juttatni és ezt az állításomat fenntartom. Ilyen jövedelmet elfogadni egy közéleti férfiúnak nem szabad. Mohácsy a népbarátságát nem a népre terjesztette ki. Különbséget tett első- és másodosztályú emberszeretet között aszerint, hogy fizetett-e az illető vagy nem. Működését. . . mint a tisztességbe ütközőt kifogásoltam, óvtam a bírói tekintélyt és védelmeztem a törvényeket, ingyen, amit állítólag ő is tett, de pénzért.» — «... a nép ne engedje magát beleugratni a sötétbe, mert ez csak a szakértőnek, de nem neki jó» «... a népet felizgatja, hogy a haragját megfejhesse szakértői díjak címén.» A felelős szerkesztő — Lingauer László, Lingauer Albin fia — ellen elrendelt vizsgálat során azt adta elő, hogy a közleményt többen készítették, annak a szerzője nem ő, majd azt, hogy «Lingauer Albin, mint főszerkesztő a tárgyalásról történt kimerítően részletes és túlhosszú feljegyzéseket rövidítendőknek találta s ezzel az ő korrektúrájával a tárgyalás adatainak egyébként hű ismertetését nyomdába adta s amikor meghallotta, hogy e miatt feljelentés történt, kijelentette, hogy a «Vasvármegyé»-ben megjelent és feljelentés tárgyát képező ezen újság közleményeért a sajtójogi felelősséget vállalja». A kihallgatott többi szerkesztőségi tagok hasonló értelemben tettek vallomást. Vizsgálóbíró a felelős szerkesztő ezen nyilatkozatáról főmagánvádlót a vizsgálat befejezését közlő végzésében értesítette, mire az a vizsgálatnak Lingauer Albin, mint tettestárs ellen leendő elrendelését is kérte. Ezek után kéretik a mentelmi jog felfüggesztése. A mentelmi bizottság úgy találta, hogy a közlemény tartalma valóság esetében alkalmas arra, hogy egyrészt főmagánvádlót, úgyis mint lelkipásztort a közmegvetésnek kitegye, másrészt ellene fegyelmi és bűnvádi eljárás is meginduljon ; úgy találja, hogy egyes kifejezései lealacsonyítok és becstelenítők is, — annak elbírálása, hogy a közlés hív szellemben történt-e? hogy a képviselő szerző vagy társszerző-e i szándék egységben volt-e mással? — bírói feladatot képez — ezért és mert megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselő személye között nem kétséges, mivel a bizottság zaklatás esetét nem látja fennforogni, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Lingauer Albin országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyiben függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1930. évi október hó 17. napján tartott ülésében. Majős Kálmán s. k., Kálmán Jenő s. le., a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója.
