Képviselőházi irományok, 1927. XXIII. kötet • 1025-1123. sz.

Irományszámok - 1927-1026. Törvényjavaslat a villamos energia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásáról

1026. szám. 23 XIII. fejezet. Büntető rendelkezések. 61. §. (i) Azok a büntető rendelkezések, amelyeket a büntetőtörvények — ideértve az 1912 : LXIII. t.-c. 21. §-át is —• a távírdák vagy tartozékaik megrongálására, használhatóságuk félbeszakítására vagy gátlására megállapítanak, kiterjesztetnek a villamos energia fejlesztésére, vezetésére vagy elosztására szolgáló berendezéseknek vagy tartozékaiknak megrongálására, használhatóságuknak félbeszakítására vagy gátlására is. (2) Az első bekezdésben megállapított bűntettre az 1912 : LXIII. törvénycikk 12. §-ában meghatározott feltételek fennforgása esetében a rögtönbíráskodást is el lehet rendelni. (s) Aki közhasználatú villamosműben rendelkezésre jogosított vagy ott szolgálatot teljesít, az 1878: V. t.-c. 441. és 442. §-ai értelmében büntetendő, ha kötelességének megszegése által a villamos energia fejlesztésére, vezetésére vagy elosztására szolgáló berendezés használhatóságának félbeszakítását okozza. 62. §. Vétséget követ el és egy évig terjedhető fogházzal büntetendő, aki villamos energiát külföldre vagy külföldről engedély (57. §) nélkül vezet. 63. §. (1) Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el és két hónapig terjedhető elzárással büntetendő : 1. aki villamos energiát a törvény rendelkezései ellenére engedély (2. §) nélkül fejleszt, vezet vagy szolgáltat, illetőleg aki a 7. §-ban szabályozott bejelentési kötelezettségnek nem tesz eleget ; 2. aki közhasználatú vagy a 6. § második bekezdése alá tartozó saját használatú villamosművet a fennálló rendelkezések ellenére építési engedély nélkül állít fel, bővít vagy átalakít, vagy üzembehelyezési engedély nélkül helyez üzembe ; 3. aki a 65. § alapján kiadott rendeletben megszabott adatokat a kereskedelemügyi miniszternek kellő időben be nem mutatja ; 4. az engedélyes, a saját használatú villamosúm fenntartója, illetőleg az üzletvezető, ha a 34. vagy 35. §-okban megállapított kötelességek teljesítésének ellenőrzésében eljáró hivatalos közegeketellenőrző munkájukban akadályozza, vagy a kívánt adatok közlését megtagadja ; 5. az engedélyes, illetőleg az üzletvezető, ha a szolgálatból való elmozdításra ítélt (61. § harmadik bekezdése, 1878 : V. t.-c. 442. §) alkalmazottat (munkást) a jogerős ítélet közlésétől számított három nap alatt el nem bocsátja. (2) Ha az előbbi bekezdésben meghatározott kihágások bármelyikét az üzem alkalmazottja követte el és az üzem tulajdonosát (vezetőjét) a felügyeleti vagy ellenőrzési kötelességének teljesítésében akár szándékos, akár gondatlan mulasztás terheli, a tulajdonos (vezető) kihágás miatt két hónapig terjedhető elzárással büntetendő. (3) Az első és második bekezdésben említett kihágási ügyekben az eljárás a közigazgatási hatóságnak mint rendőri büntetőbíróságnak, a m. kir. állami rendőrség működési területén a m. kir. állami rendőrség hatáskörébe tartozik. Harmadfokon a kereskedelemügyi minisztérium előadójának részvételével a belügyminisztériumban szervezett Kihágási Tanács bíráskodik. 64. §. (1) Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, rendbüntetésül ötezer pengőig, . ismétlés esetében húszezer pengőig terjedhető pénzbírsággal kell büntetni azt az engedélyest és a VII. fejezet alapján együttműködésben résztvevő saját használatú villamosműnek azt a fenntartóját, aki a 13., 15., 30—38. és 45. §-okban megállapított kötelességek vagy tilalmak valamelyike ellen vét. (2) A pénzbírságot a kereskedelemügyi miniszter az engedélyes meghallgatása után rója ki.