Képviselőházi irományok, 1927. XXIII. kötet • 1025-1123. sz.

Irományszámok - 1927-1026. Törvényjavaslat a villamos energia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásáról

16 1026. szám. esetben a kibővítés végrehajtására megfelelő határidőt kell szabni. (3) Ha a megállapodás létesítésére megszabott határidő a nélkül telt el, hogy a felhívásnak megfelelő megállapodást jóváhagyás végett felterjesztették volna, vagy, hogy a második bekezdés esetében a kibővítés, illetőleg annak előkészítése késlekedés nélkül kezdetét vette volna, a kereskedelemügyi miniszter a 60. § értelmében alakuló bíróságnál kérheti az érdekelt villamosműveknek a 42. §-ban megállapított együttműködésre köteleztetését, vagy az egyik engedélyes fogyasztóterülete meghatározott részének lecsatolását vagy más engedélyes fogyaszt ót erületéhez csatolását. (*) Az első és a harmadik bekezdést akkor is megfelelően alkalmazni kell, ha közforgalmú vasút energiaszükségletének kielégítése céljából van együttműködésre szükség. 44. §. (1) A bíróság a kereskedelemügyi miniszter kérelme tárgyában a felek és az érdekelt községek (városok), valamint szükség esetében egyes fogyasztók meghallgatása után határoz. (2) Az együttműködésre a bíróság az érdekelt engedélyeseket, illetőleg saját használatú villamosművel rendelkező személyeket csak akkor kötelezheti, ha ez egyik kötelezett jövedelmének csökkenését sem eredményezi és csak addig terjedő hatállyal, amíg üzemének, illetőleg vállalatának kibővítése, fejlesztése folytán teljesítőképességének saját céljára való igénybevétele szükségessé nem válik. Az együttműködésre a bíróság által kötelezett saját használatú villamosműre a 42. § ötödik bekezdésében a vezetés, a kezelés és az ellenőrzés tekintetében megállapított rendelkezés nem alkalmazható. (3) Az együttműködési kötelezettség megállapítása vagy területátcsatolás esetében határozni kell a 42. §-ban «megjelölt kérdésekben, továbbá az energiaáraknak a változáshoz mért esetleges leszállítása iránt is. Az együttműködés vagy az átcsatolás folytán szükséges berendezések költségeinek vagy egy részüknek fizetésére — az érdekelt község (város) meghallgatása után — fogyasztásuk arányában a bíróság határozata folytán előnyhöz jutó fogyasztóterület fogyasztóit csak akkor lehet kötelezni, ha a változás az energiaárak leszállítását eredményezte. Ebben az esetben a költségeket lehetőleg úgy kell behajtani, hogy a költségek kiegyenlítéséig az eredeti energiaárakat kell beszedni s a költségek fedezésére a különbözetet kell fordítani. 45. §. fi) Ha a közhasználatú villamosúm üzeme megszakad, úgy, hogy tartós szünetelésétől kell tartani, a kereskedelemügyi miniszter ideiglenes intézkedéssel elrendelheti, hogy más engedélyes nélkülözhető teljesítményét a kisegítésben részesítendő fogyasztóterület ellátására fordítsák. Ily esetben a kisegítés feltételeit a kereskedelemügyi miniszter állapítja meg, egyidejűleg azonban a 43. § harmadik bekezdésének megfelelő kérelmet terjeszt elő a 60. § értelmében alakuló bíróságnál. (2) A kereskedelemügyi miniszter ideiglenes intézkedéssel az engedélyest kötelezheti, hogy energiatelepének ki nem használt részét tartalékul más engedélyes vagy közforgalmú vasút szükségletének biztosítására utóbbiak költségére méltányos ellenérték fejében készen tartsa. Az ily ideiglenes intézkedés legfeljebb két évre szólhat. A két év eltelte előtt a kereskedelemügyi miniszter a 60. § értelmében alakuló bíróságtól kérheti az intézkedés időtartamának meghatározott, de öt évet meg nem haladó időre szóló meghosszabbítását. (3) Ha a tartalék készentartása iránt tett intézkedés hatályossága tartamának lejártakor a bíróság előtt a 43. § harmadik vagy negyedik bekezdése alapján, vagy az előbbi bekezdés alapján indxilt eljárás van folyamatban,