Képviselőházi irományok, 1927. XXIII. kötet • 1025-1123. sz.

Irományszámok - 1927-1068. A képviselőház közgazdasági és közlekedésügyi, pénzüögyi, valamint földmívelésügyi bizottságának együttes jelentése "a villamos energia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásáról" szóló 1026. számú törvényjavaslat tárgyában

1068. szám. 243 közzé fog tenni, véleményadás céljá­ból előzetesen a Tanács elé kell ter­jeszteni. 60. §. (i) Az e törvény 39. §-ának (3), 43. §-ának (3) és (±) bekezdésében, 45. §-ában és 49. §-ának (3) bekezdésé­ben említett jogviták eldöntésére ala­kuló bíróság elnökből és négy tagból álló tanácsban határoz. A tanácsba mindegyik fél egy-egy tagot jelöl ki, a tanács elnökét és másik két tagját pedig a kereskedelemügyi miniszter által kinevezett harmincöttagú állandó bírói testületből a testület elnöke jelöli ki. A tanács elnökének jogi, a bírói testület elnöke által kijelölt két tag­jának pedig mérnöki képesítésű szak­férfiúnak kell lennie. (2) Amennyiben az 1911 : I. tör­vénycikknek a választott bíróságról szóló rendelkezései értelmében a fél helyett a választott bírót a rendes bíróságnak kellene kijelölni, a kijelö­lést a jelen § rendelkezéseinek meg­felelően a budapesti királyi törvény­szék elnöke foganatosítja. (a) A bíróság az eléje utalt ármeg­állapítási kérdésekben az energiaszol­gáltatás önköltségeinek figyelembevéte­lével és a 39. § esetében annak szem előtt tartásával határoz, hogy akár az energiaszolgáltató fél jövedelmének fo­kozását, akár az energiát fogyasztók terheinek mérséklését az energiaárak megváltoztatása csak addig a mértékig szolgálhatja, amelyben azt az érvény­ben álló energiaárak megállapítása ide­jében előre nem látott és a rendes üzletmenettől, továbbá a várható fej­lődéstől eltérő körülmények bekövet­kezése a 37. § (2) bekezdésében fog­laltak figyelembevételével megokolttá teszi. (4) A bíróság eljárásának szabályait és ügyrendjét, elnökének és tagjainak tiszteletdíját, a tiszteletdíjaknak és az eljárás egyéb költségeinek előlegezését és viselését a minisztérium rendelettel szabályozza. Az eljárási szabályokban mindegyik félnek biztosítani kell a jogot, hogy a tárgyalásra két-két kép­viselőt küldhet. XIII. fejezet. Büntető rendelkezések. 61. §. (1) Azok a büntető rendelke­zések, amelyeket a büntetőtörvények — ideértve az 1912 : LXIIL t.-c. 21. §-át is — a távírdák vagy tar­tozékaik megrongálására, használható­ságuk félbeszakítására vagy gátlására megállapítanak, kiterjesztetnek a vil­lamos energia fejlesztésére, vezetésére vagy elosztására szolgáló berendezé­seknek vagy tartozékaiknak megron­gálására, használhatóságuknak félbe­szakítására vagy gátlására is. (2) Az (1) bekezdésben megállapí­tott bűntettre az 1912 : LXIIL tör­vénycikk 12. §-ában meghatározott feltételek fennforgása esetében a rög­tönbíráskodást is el lehet rendelni. (3) Aki közhasználatú villamosmű­ben rendelkezésre jogosított vagy ott szolgálatot teljesít, az 1878 : V. t,-c. 441. és 442. §-ai értelmében bünte­tendő, ha kötelességének megsze­gése által a villamos energia fejlesz­tésére, vezetésére vagy elosztására szol­gáló berendezés használhatóságának félbeszakítását okozza. 62. §. Vétséget követ el és egy évig terjedhető fogházzal büntetendő, aki villamos energiát külföldre vagy kül­földről engedély (57. §) nélkül vezet. 63. §. (1) Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el és két hónapig terjedhető elzárással büntetendő : 1. aki villamos energiát a törvény rendelkezései ellenére engedély (2. §) nélkül fejleszt, vezet vagy szolgáltat, illetőleg aki a 7. §-ban szabályozott bejelentési kötelezettségnek a keres­kedelemügyi miniszter ismételt fel­hívása ellenére sem tesz eleget ; 2. aki közhasználatú vagy a 6. § (2) bekezdése alá tartozó saját hasz­nálatú villamosművet a fennálló ren­delkezések ellenére építési engedély nélkül állít fel, lényegesen bővít vagy 31*

Next

/
Thumbnails
Contents