Képviselőházi irományok, 1927. XXIII. kötet • 1025-1123. sz.

Irományszámok - 1927-1068. A képviselőház közgazdasági és közlekedésügyi, pénzüögyi, valamint földmívelésügyi bizottságának együttes jelentése "a villamos energia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásáról" szóló 1026. számú törvényjavaslat tárgyában

* 1068. szám. 231 továbbá a meglévő vezeték zavartalan üzemét biztosító munkálatok és az új beszerzések költségeit, úgyszintén az új vonal fenntartásának többköltségeit is, valamint az üzemek esetleges szüneteléséből eredő veszteségeket megtéríteni. Az áthelyezés munkálatainak elvégzésére a kereskedelemügyi miniszter megfelelő határidőt állap t meg. (5) Az előbbi bekezdések nem érintik az 1888 : XXXI. t.-c. 14. §-ának első és második bekezdését. (e) A 22. § (2) bekezdésében említett épületek és területek megóvása érdekében a vezetékjog gyakorlását megjelölt terül tekén meg lehet tiltani, vagy az engedélyest annak meghatározott módon való gyakorlására lehet kötelezni. Ha a vezetékjog engedélyezése városi területre vonatkozik, az érdekelt várost előzőleg meg kell hallgatni. 25. §. (1) Magántulajdonban álló ingatlanon vezetékjog alapján vezetéket csak akkor szabad a földbe fektetni, ha ezzel az ingatlan rendeltetésszerű használata nem szenved korlátozást. A vezetékjog gyakorlása során az engedélyes, amennyire lehetséges, egyébként is kötek s gondoskodni arról, hogy az ingatlanok rendeltetésszerű használata a fdállítás, karbantartás és javítás céljából szükséges munkálatok végzése alatt is biztosítva 1 gy n, a munkálatok elvégzése után pedig az előbbi állapot helyreállíttassák. (2) A vezetékjog gyakorlásában számot kell vetni a már működő vagy engedélyezett más vállalatok szükségleteivel is. (3) Vezeték létesítése céljából erdőn átvágást végpzni csak más gazdaságos megoldás hiányában és csak a kereskedelemügyi miniszternek a földművelésügyi miniszter hozzájárulásával adott külön engedélye alapján szabad. Ily esetben az erdő tulajdonosának megfelelő határidő tűzésével alkalmat kell adni arra, hogy az átvágást az engedélyes költségére maga végeztethesse el. (*) Az 1888: XXXI. t.-c. 7. §-ának második b;kczdé éb^n és 8. §-ának második bekezdésében m g^atározott 45 napi határidőt a ker skedelemügyi miniszter indokolt esetben meghoszszabb'thatja. . 26. §. A kereskedelemügyi miniszter a földmíve lés ügyi miniszt rrel egyetértve rendelettel állapítja nrg azt a legnagyobb terül tet, amely, t a vezetékjog afapján fe^llított egy-egy tartósz rkezet elfoglalhat. Az így m gállapítottnál nagyobb területet igénylő szerkezetet csak kisajátítás útján — ideértve az ep'tményi jog alapítáeát is — lehet felállítani. 27. §. (1) A vezetékjog telekkönyvi bejegyzésnek nem tárgya. Gyakorlása nem eredményezheti az annak alapján elfoglalt területek elbirtoklását, sem az ily területre vonatkozó tulajdoni kereset elévülését. (2) A vezetékjog megszűnik, ha a vezetéket a vezetékjog megállapításától számított öt éven belül nem építik meg, ; a megépített vezetéket öt éven át nem használják, vagy véglegesen használaton kívül helyezik. (3) A vezetékjog megszűntével az engedélyes köteles a létesítményeket eltávolítani és az előbbi állapotot visszaállítani. Vita esetében az érdekelt f jlek meghallgatása után a kereskedelemügyi miniszter dönt. 28. §. (1) Az engedélyes kártérítéssel tartozik a vezetékjog gyakorlásából, a vezetékek megépítéséből, karbantartásából, megváltoztatásából, eltávolításából, valamint üzembentartá-ából az ingatlan tulajdonosára vagy birtokosára háruló minden kárért, ideértve azt a kárt is, amely a 25. § (4) bekezdésében említett határidő meghosszabbításából vagy elmulasztásából ered. (2) A kereskedelemügyi miniszter — a mezőgazdasági vagy erdőgazdasági művelés alatt álló ingatlanok tekintetében a földmívelésügyi miniszterrel egyetértve — rendelettel állapítja meg a vezetékek megépítéséért