Képviselőházi irományok, 1927. XX. kötet • 882-937. sz.

Irományszámok - 1927-929. Törvényjavaslat a törvénykezés egyszerűsítéséről

340 929. szám. az a joga, hogy az ápolási díj viselésére kötelezettől e költség megtérítését kö­vetelhesse. 124. §. Az 1912 :LIV. t.-c. 21. §-ának utolsó bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : Törvényes kiskorú gyermek el­helyezésének és tartásának kérdésében a gyámhatóság határoz. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy a házassági per folyamán (Pp. 674. §.) a házassági per bírósága szükség esetében ideiglenesen határozzon ebben a kérdésben, ha a gyámhatóság nem határozott. A fel­bontó vagy ágytól és asztaltól elvá­lasztó ítéletben a házassági per bíró­sága szükség esetében akkor is határoz a gyermek elhelyezésének és tartásá­nak kérdésében, ha a gyámhatóság már határozott (1894 : XXXI. t.-c. 95. és 105. §-a). 125. §. Az 1925 : VIII. t.-c. 47. §-a úgy módosul, hogy az, ott szabályo­zott esküt (fogadalmat) kir. közjegyző előtt kell letenni. 126. §. A polgári ügyekben a tör­vényszéki egyesbíráskodás hatályának meghosszabbításáról szóló 1928 : XXII. t.-c. 1. §-ának 1. bekezdése úgy módosul, hogy a polgári eljárás és az igazságügyi szervezet módosításáról szóló 1925 : VIII. t.-c. 1. §-a ama ren­delkezésének hatálya, amely szerint a kir. törvényszék polgári peres és nem peres ügyekben elsőfokon mint egyes­bíró jár el,- a törvényhozás további rendelkezéséig fennmarad. Egyébként az 1928 : XXII. t.-c. 1. 5-ának 2. bekezdése és 2. §-a érin­tetlenül marad. 127. §. A kir. bíróságok és ügyész­ségek tagjainak az igazságügyminisz­tériumban való ideiglenes alkalmaz­hatásáról szóló 1899 : XL VIII. tör­vénycikknek az 1925 : XXXIII. tör­vénycikk értelmében 1930. évi decem­ber hó 31. napján lejáró hatálya 1935. évi december, hó 31. napjáig meg­hosszabbodik. 128. §. Minden ügyvédi meghatal­mazáson a rendes okirati illeték mellett a forgalomban lévő kincstári bélyegek­től elütő külön bélyeggel ügyvédi jó­léti hozzájárulást kell leróni. Ennek költségét az ügyvéd saját felének ter­hére fel nem számíthatja és ez a per­vesztes fél terhére sem állapítható meg, E hozzájárulásból befolyó jövedelmet az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíj­intézet az 1908 : XL. törvénycikkben meghatározott ellátások kiegészítésére és egyéb segélyezési célokra fordítja. Az ügyvédi jóléti hozzájárulás össze­gét, valamint lerovásának és kezelésé­nek részletes szabályait az igazságügy­miniszter a pénzügyminiszterrel egyet­értve rendelettel állapítja meg. A jó­léti hozzájárulás a meghatalmazásokra megszabott okirati illeték egynegyed részénél nagyobb összegben nem álla­pítható meg. 129. §. Ahol valamely törvényben vagy más jogszabályban az ezzel a tör­vénnyel módosított vagy kiegészített törvényes rendelkezésre van hivatko­zás, ehelyett a jelen törvénnyel módo­sított vagy kiegészített rendelkezést kell érteni. 130. §. E törvénynek rendelkezései nem érintik a polgári eljárás és az igaz­ságügyi szervezet módosításáról szóló 1925 : VIII. t.-c. 55. és 59. §-ában meg­jelölt összegeknek rendelettel megvál­toztatására és az ezzel kapcsolatos ren­delkezések megállapítására vonatkozó­lag foglalt felhatalmazás hatályát. A felülvizsgálat kizárására irányadó értékhatárt (37. §.) a kir. ítélőtáblának es a kir. törvényszéknek mint felleb­bezési bíróságnak ítéletére vonatko­zóan eltérően is lehet megállapítani. Az igazságügyminiszter az e törvény alapján kibocsátott rendeleteit a szük­séghez képest kiegészítheti, módosít­hatja és hatályon kívül helyezheti. . 131. §. Az igazságügyminiszter a polgári peres eljárásnak a polgári per­rendtartásról szóló 1911 : 1. törvény­cikkben (Pp.), a polgári elj aras es az igazságügyi szervezet módosításáról szóló 1925 : VIII. törvénycikknek (Ppn. •— 1. perrendtartási novella) a peres

Next

/
Thumbnails
Contents