Képviselőházi irományok, 1927. XX. kötet • 882-937. sz.

Irományszámok - 1927-929. Törvényjavaslat a törvénykezés egyszerűsítéséről

322 929. szám. 41. §. A Pp. 538. §-át a következő rendelkezés egészíti ki : A felek kölcsönös megegyezése alapján a felülvizsgálati eljárás szünetelésének (Pp. 475. §.) nincs helye. 42. §. A Pp. 542. §-ának utolsó bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : A felülvizsgálati bíróság a felülvizsgálati, illetőleg a csatlakozási kérelem indokai és különösen a felhozott jogszabály iránt határozatának indokolásában a szükséghez képest nyilatkozik. 43. §. A Pp. 543. §-ának 2. bekezdését a következő rendelkezés egészíti ki : Az utasítás nem terjedhet ki arra, hogy a fellebbezési bíróság a bizonyítást miképpen mérlegelje. 44. §. A Pp. 545. §-ának 1. bekezdésében a per tárgyának értéke helyett a felülvizsgálati értéket (37. §.) kell érteni. Felfolyamodás. 45. §. A Pp. 555. §-át a következő rendelkezések egészítik ki : Ha a felfolyamodás elkésett vagy oly végzés ellen irányul, amely ellen felfolyamodásnak nincs helye, az a bíróság, amely a megtámadott végzést hozta, a felfolyamodást hivatalból visszautasítja. A felfolyamodási bíróság azt a felet, aki az ilyen visszautasító végzés ellen nyilvánvalóan alaptalanul él felfolyamodással, a Pp. 544. §-ának megfelelő alkalmazásával pénzbírságban marasztalja. Perújítás. 46. §. A Pp. 563. §-a 12. pontjának megfelelő perújítási keresettel a fél akkor is élhet, ha a fellebbezési bíróság a 32. §. értelmében mellőzött olyan tényeket vagy bizonyítékokat, amelyek részére az ügy érdemében kedvezőbb határozatot eredményezhettek volna. 47. §. A Pp. 566. §-ának 1. és 2. bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek : A perújítási keresetet az ügyben eljárt elsőbíróság előtt kell megindítani. Ha azonban a fellebbezési vagy a felülvizsgálati bíróság végítéletét vagy határozatát a Pp. 563. §-ának 1—7. pontjainak valamelyike alapján támadják meg vagy e pontok alapján is megtámadják, a perújítási keresetet a fellebbezési, illetőleg a felülvizsgálati bíróság előtt kell megindítani. 48. §. A Pp. 573. §-ának második bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : Ha a fellebbezési vagy a felülvizsgálati bíróság előtt megindított perújítási keresetben olyan perújítási okot is érvényesítenek, amelyet önállóan az elsőbíróság előtt kellett volna érvényesíteni, a fellebbezési, illetőleg a felülvizsgálati bíróság a saját hatáskörébe tartozó perújítási ok (47. §.) eldöntése után az ügy tárgyalását és elintézését az elsőbírósághoz utasítja. Fizetési meghagyásos eljárás. 49.' §. A Pp. 588. §-át a következő rendelkezés egészíti kí : Ha a követelés ezer pengőt meg nem haladó készpénz fizetésére irányul és fizetési meghagyás utján érvényesíthető, a követelést csak fizetési meghagyás útján lehet érvényesíteni*. Ilyen esetben a beadott keresetlevelet is fizetési meghagyás iránti kérelemnek kell tekinteni. Az előbbi bekezdés nem nyer alkalmazást, ha az adós, és ha többen vannak, valamennyi adós nem lakik vagy nem tartózkodik a követelésre per esetében illetékes járásbíróság területén vagy székhelyén ; ilyen esetben tehát, ha a hitelező keresetlevelet adott be, a keresetlevél elintézésére vonatkozó általános szabályok szerint kell eljárni és a perre vonatkozó illetékesség érintetlenül marad. 50. §. A* Pp. 590. §-át a következő rendelkezés egészíti ki ;