Képviselőházi irományok, 1927. XIX. kötet • 823-881. sz.

Irományszámok - 1927-880. A képviselőház közigazgatási bizottságának jelentése "Budapest székesfőváros közigazgatásáról" szóló 865. számú törvényjavaslat tárgyában

278 880. szám. Az üzemi szabályzat érvényességéhez a belügyminiszter jóváhagyása szükséges. Az üzemi szabályzatot csak a belügyminiszter jóváhagyásával lehet megváltoz­tatni." A bizottság csak az üzemszabályzat általános elveit akarta ebben a szakasz­ban lefektetni, mert a következő három szakaszban, amelyeket szintén egész újból szövegezett meg, az üzemekre vonatkozó további rendelkezéseket vette fel a fenti alapelvek figyelembevételével. A 89. §-h o z. A bizottság a következő új szöveget vette fel : „89. §. Üzemigazgatóságok. (i) A nem kereskedelmi társaság formájában szervezett üzemek ügy-és üzlet­vezetőségének ellátására — a belügyminiszter főfelügyéleti és ellenőrzési jogköré­nek, valamint a törvényhatósági bizottság a törvényhatósági tanács és a polgár­mester rendelkezési jogának érintése nélkül —- az üzemi szabályzat üzemigaz­gatóságot rendelhet. (2) A nagy üzemeket külön-külön igazgatóságok kezelhetik, a rokoncélú és hasonló természetű üzemeket lehetőleg egy üzemigazgatóság alá kell rendelni. (3) Minden üzemigazgatóság 7 tagból áll, 6 tagot a törvényhatósági bizottság tagjai vagy külső szakértők közül a törvényhatósági tanács választ, 1 tagot pedig és annak helyettesét ugyancsak a törvényhatósági bizottság tagjai vagy külső szak­értők közül a főpolgármester nevez ki. Az elnököt és annak helyettesét a válasz­tott tagok közül a polgármester jelöli ki. A törvényhatósági tanács tagjai az üzem­igazgatóságok tagjai nem lehetnek. Minden üzemi igazgatóságban tanácskozási joga van az üzem szerint illetékes ügyosztály vezetőjének és az üzem élén álló vezető­nek, akadályoztatásuk esetén helyettesüknek. (4) Az üzemigazgatóság tagságával összeférhetetlen és az üzemigazgatóságba ki nem küldhető, illetőleg nem választható meg az, aki a székesfőváros üzemeivel versenyző üzemnél, vállalatnál, vagy üzletnél érdekelve van, az összeférhetetlenség elbírálására a 27. §. (.7)—(9) bekezdésében foglalt rendelkezések az irányadók. (5) Az üzemigazgatóságokat hat évenkint újra kell alakítani, az üzemigazga­tósági tagsági megbízást azonban a megbízó vissza is vonhatja. (6) A kereskedelmi törvény hatálya alá nem tartozó üzemek üzemigazgató­ságának hatáskörére minden tekintetben az üzemi szabályzat irányadó. A keres­kedelmi törvény hatálya alá tartozó üzemek üzemigazgatóságára azok a rendelke­zések nyernek alkalmazást, amelyeket a kereskedelmi törvény 184., 186. és 188. §-ai a részvénytársasági igazgatóságra megállapítanak, ezeknél az üzemeknél a cég­jegyzés úgy történik, hogy az üzem cégéhez 2 igazgatósági tag csatolja saját alá­írását, az üzemigazgatóság az üzemtulajdonossal szemben köteles képviseleti jogának esetleges korlátozásához alkalmazkodni, de jogkörének ily korlátozása harmadik személyek irányában nem joghatályos. (7) Az üzemigazgatóságok tagjai ezen minőségükben a rendes kereskedő gondosságával kötelesek eljárni. (s) Ha az üzemigazgatóságok tagjai megbízatásuk határain túlmennek, vagy ha ezen minőségükben nem a rendes kereskedő gondosságával járnak el, az oko­zott kárért egyetemlegesen felelősek." A bizottság a régi szövegből nem vette át az új szövegbe a régi szöveg (7) bekezdését, mert úgy találta, hogy díjazást az üzemigazgatóság tagjai nem kap­hatnak, ezt a bizottság az intézőtanács tagjaira nézve sem tartotta elfogadhatónak. A 90. §-h o z. Ennek a szakasznak szövegét a bizottság következőkép álla­pította meg :

Next

/
Thumbnails
Contents