Képviselőházi irományok, 1927. XIX. kötet • 823-881. sz.

Irományszámok - 1927-865. Törvényjavaslat Budapest székesfőváros közigazgatásáról

208 865. szám. lat azzal, hogy a közgyűlési hatáskörbe tartpzó ügyeknek megosztása, a régi városi tanács intézményének eltörlése és az ügyeknek egyéni felelősség mellett való inté­zése útján, gyorsabbá és szabatosabbá fogja tenni az eljárást. Bátran állíthatóin tehát, hogy a törvényjavaslattal elérjük a kitűzött célt : a székesfőváros közigazga­tását az önkormányzati jogok megerősítése mellett, a korszerű haladással.és a közönség jogos kívánságaival teljes összhangba juttatjuk. A főpolgármester és az intézőtanács, felügyeleti és ellenőrzési jogkörének megállapítása és a független főszámvevő ellenőrzési hatásköre révén pedig a székesfőváros egész közigazgatása és gazdálkodása felett olyan erős felügyeleti rendszert teremtünk meg, amelyet a jogkereső közönség és a terheket viselő lakosság csak a legnagyobb örömmel üdvözölhet. Nem szorul bizonyításra, hogy az ország megcsonkítása következtében a székesfővárosnak kulturális és szociális szempontokból való fejlesztése, gazdasági tekintetben való megerősítése sorsdöntő életkérdés, mert szükséges az, hogy a lehetőségig ellensúlyozzuk az ország megcsonkítása következtében szenvedett veszteségeinket és olyan gócpontot teremtsünk, amely minden nemzeti erőtényező együttartására alkalmas. A haladás egyik legelső feltétele pedig az, önkormány­zatnak, a közigazgatásnak megerősítése. Rendületlen hitem az, hogy ebből a szem­pontból ez a törvényjavaslat megteremt minden előfeltételt. És bízom abban, hogy a megadott keretek között minden út megnyílik az alkotó, a termékeny, áldásos munkához, amely elé nemcsak a székesfőváros, de az egész ország jövője érdekében nagy reményekkel tekintünk. A törvényjavaslat egyes szakaszaira nézve az alábbiakat van szerencsém előadni : Az 2. §-hoz. A javaslat 1. §-a megállapítja, hogy Budapest székesfőváros önálló törvényhatóság, amely abból folyó jogait a törvény korlátai közt gyakorolja és különösen is kiemeli, hogy az a kormánnyal közvetlenül érintkezik. Az első rendelkezés a létező állapotnak a megállapítása, a másik kettő pedig az elsőnek szükségszerű következménye, amely a törvényhatóság fogalmával és lényegével elválaszthatatlan kapcsolatban van. A javaslat elejti a hatósági jogkörnek azt az immár elavult osztályozását, amely az önkormányzati hatáskörrel az állami igazgatás közvetítését állította szembe. Ennek az osztályozásnak a határvonalait akkor sem tudták élesen meg­vonni, amikor az önkormányzati jogkörnek a helyi érdekeket állították fel ismer­tető kellékéül. Abból a ma már általánosan elfogadott alapelvből indulva ki, hogy az igaz­gatás minden részecskéje, tehát a helyiérdekeket szolgáló legjelentéktelenebb közérdekű igazgatási feladat is az állami igazgatásnak az alkotórésze és hogy az önkormányzati szervek éppúgy, mint hatáskörük nem valami természetes velük­született jog, hanem mindaz az államhatalomtól ered és az államhatalom részéről bármikor tágítható, de szűkíthető, sőt teljesen el is vonható, a javaslat 1. §-a nem részletezi az önkormányzati jogkör tartalmát; hanem ennek megállapítását az egyes jogszabályokra bízza. Abból tehát, hogy a javaslat 1. §-ában az említett, de már elavult osztályozás elmaradt, egyáltalában nem következik, hogy a javaslat a törvényhatóságnak eddigi hatáskörét ezzel a szűkebb szöveggel a legparányibb részben is megszorítani kívánta volna.

Next

/
Thumbnails
Contents