Képviselőházi irományok, 1927. XVI. kötet • 718-785. sz.

Irományszámok - 1927-737. Törvényjavaslat az Országos Magyar Ipari Jelzálogintézet Részvénytársaság adó- és illetékkedvezményeiről

737. szám. MelléHet az 737. számú irományhoz. Indokolás „az Országos Magyar Ipari Jelzálogintézet Részvénytársaság adó- és illetékkedvezményeiről" szóló törvényjavaslathoz. A földhitel lebonyolítására törvényi rendelkezéseknek megfelelően alapított altruista pénzintézeteinknek adó- és illetékügyi helyzetét az 1928 : XX. törvénycikk összefoglalóan újraszabályozta. Az újraszabályozás alapelve : az egyenlőség és a legszélesebbkörű adó- és illetékmentesség volt. Minthogy a jogrendszerünkbe az 1928 : XXI. törvénycikk alapján új intézményként bevonult ipari jelzáloghitel lebonyolítására hivatott Országos Magyar Ipari Jelzálogintézet Részvénytársaság szintén a törvény rendelkezéseinek megfelelően alapított és szintén teljesen altruista jellegű pénzintézet, amelynek működése éppen olyan közérdekű, s amely a kedvezményekre a kezdet nehézségeire tekintettel még inkább rászorul, javaslom, hogy ez az új altruista pénzintézet adó- és illetékügyi tekintetben a régiekkel egyenlően kedvező helyzetben legyen. Az ehhez szükséges részletes intézkedéseket tartalmazza a javaslat 1. §-a, amely az Országos Magyar Ipari Jelzálogintézet Részvénytársaságnak ugyanazokat az adó- és illetékkedvezményeket biztosítja, mint amelyek az altruista földhitelintézetek javára az 1928: XX. törvénycikkben megállapítva vannak; kivételével azonban természetesen a tartozásátvállalási okiratok illetékmentességének (1928 : XX. t.-c. 1. §. 3. pont), valamint a birtokeldarabolási üzletágban előforduló ingatlanátruházások illetékmentességének (1928: XX. t.-c. 1. §. 4. pont), mert ez utóbbi illetékmentességeknek az Országos Magyar Ipari Jelzálogintézet Részvénytársaság működésénél az intézetnek törvényben körülírt üzletkörére tekintettel gyakorlati szerep nem juthat. Kiemeli viszont a javaslat 1. §-a a részvénykibocsátási illeték alól való mentességet, amit az 1928 : XX. törvénycikk külön azért nem hangsúlyozott, mert az altruista földhitelintézeteknél, minthogy ezek akkor már nem újonnan alakult, hanem régen működő intézetek voltak, erre gyakorlati szükség már nem volt. A javaslat 2. §-a a törvény hatálybalépéséről rendelkezik, s az 1. §. 1. pontjában foglalt adómentességi szabályt, valamint az 1. §. 3. pontjában foglalt tárgyi illetékmentességi szabályokat az intézet alakulásáig visszamenő hatállyal ruházza föl. Az 1. §. 2. pontjában meghatározott személyes illetékmentességeket ellenben a 2. §. csak a két leglényegesebb vonatkozásban, nevezetesen a rész vénykibocsátási illeték és a telekkönyvi bejegyzési illeték tekintetében ruházza föl visszaható erővel. Egyéb vonatkozásban ugyanis a személyes illetékmentesség visszaható erejének nem lenne a szemelőtt tartott cél szempontjából olyan lényeges gyakorlati jelentősége, amely ezt a kivételes rendelkezést indokolhatná. Kelt, Budapesten, 1929. évi március hó 13. napján. Úr. Wekerle Sándor s. k., m. hir. pénzügyminiszter.