Képviselőházi irományok, 1927. XVI. kötet • 718-785. sz.

Irományszámok - 1927-754. A pénzügyi bizottság jelentése "az Országos Földbirtokrendező Bíróság ítéletén alapuló ingatlanszerzéseknek, a vitézi telkek adományozásának és alapításának, valamint az elcsatolt területen birtokuktól megfosztott magyar állampolgárok, vagy visszatelepülő volt magyar állampolgárok ingatlanszerzésének illetékmentességéről" szóló 736. számú törvényjavaslat tárgyában

754. szám. 325 754. szám. A képviselőház pénzügyi bizottságának jelentése „az Országos Földbirtokrendező Bíróság ítéletén alapuló ingatlanszerzéseknek, a vitézi telkek adományozásának és alapításának, valamint az elcsatolt területen birtokuktól megfosztott magyar állampolgárok, vagy visszatelepülő volt magyar állampolgárok ingatlanszerzésének' illetékmentességéről" szóló 736. számú törvényjavaslat tárgyában. Tisztelt Képviselőház! A pénzügyi bizottság a miniszteri javaslattal egyetértőleg azon az állásponton volt, hogy a javaslatban felsorolt három ingatlanszerzési mód illetékmentességének biztosítása helyénvaló, éppen azért a javaslat érdeméhez hozzájárult. A javaslat szövegén mégis változtatásokat tartott szükségesnek a bizottság, amelyek a következők: Az Országos Földbirtokrendező Bíróság nemcsak ítélettel, hanem más határozattal is juttatott ingatlanokat az arra jogosultaknak. Ezért a bizottság a törvényjavaslat címében az „ítéletén*' szó helyébe a „juttatásán" szót, a javaslatnak 1. §-ában pedig a 6. ponttal jelzett szövegben az „ítélete (juttatása)**' szavak helyébe a „juttatása" szót iktatta be. A vitézi telkek adományozásánál és alapításánál a bizottság úgy vélte helyesnek, ha a vagyonátruházási illetékmentesség nem bármily terjedelmű földbirtokra nézve mondatik ki, minélfogva megállapította azt a maximális területet, amely illetékmentes lehet. Ezt a térmértéket a bizottság 500 kataszteri holdban határozta meg, s ennek megfelelően a javaslat 1. §-ában a 7. ponttal jelzett szöveg első mondatát a „ha a telek 500 kataszteri holdnál nem, nagyobb." szöveggel toldotta meg. Végül az elcsatolt területen közhatalmi kényszer folytán ingatlanát vesztett és visszatelepülő volt magyar állampolgár illetékmentességét csak valóságos visszatelepülés esetére óhajtotta a bizottság biztosítani, miért is a javaslat 1. §-ában a 8. ponttal jelzett szövegben a „visszatelepülő" szó elé a „valósággal" szót iktatta be.