Képviselőházi irományok, 1927. XV. kötet • 648-717., I. sz.

Irományszámok - 1927-716. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése Szilágyi Lajos országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

716. szám. 897 Szilágyi Lajos képviselő, minthogy őt képviselői hivatása teljesítése közben felelősségteljes munkából hívták ki a folyosóra, követelőzve felszólították, fenye­gették, terorrizálták, hogy nyilatkozzék, s minthogy azért mert nem nyilatko­zott, a délután folyamán megjelent lapban őt egy közleményben képviselői minő­ségében súlyosan sértették s' törvényhozói kötelessége teljesítésében befolyásol­ták, de akadályozzák is, mert 13 esztendős összes parlamenti felszólalásaival homlokegyenest ellenkező nyilatkozatot adtak szájába, minthogy nemcsak hogy nem nyilatkozott a lap számára, de amit mondott, a lap azt is elferdítve és más értelemben közölte, mint ahogyan mondta, ebben az eljárásban mentelmi joga megsértését látja. — Megsértve érzi mentelmi jogát azért is, mert direkt belé­kötöttek és megzavarták munkája közben, ismeretlen okból képviselői kötelessége teljesítése közben. — Azóta, hogy ily brutálisan megtámadtatott, a szó szoros értelmében munkaképtelen, annyira súlyosan meg van sértve, hogy csak ezzel az üggyel képes foglalkozni, holott a képviselőház bizottságában egész nap fel­adatok hárulnának reá. — Ez az eljárás mentelmi jogba ütköző cselekmény s azt a képviselőház elbírálására bocsátja. A tényálláshoz tartozik még, hogy az „Esti Kurír" ezen bejelentés után 1929. február hó 16-i keletű számában a bejelentéshez a következő megjegyzést fűzte : „Szilágyi Lajos a mentelmi jog védelme alatt ma újból támadást intézett az „Esti Kurír" ellen. Nem akarunk erről az eljárásról ezúttal bővebb kritikát mondani. Megvagyunk győződve arról, hogy a mentelmi jog megsértése címén megindult eljárás folyamán kiderül, ki mondott igazat ma és tegnap : Szilágyi Lajos-e, vagy az „Esti Kurír." Ha pedig ez kiderült, az ebből folyó konzekvenciák magukban fogják hor­dani Szilágyi Lajos és az „Esti Kurir" eljárásának ítéletét." A mentelmi bizottság ezen bejelentés folytán Szilágyi Lajos országgyűlési képviselő személyes meghallgatása után döntése alapjául teljes egészében el­fogadta azt a tényállást, melyet Szilágyi Lajos képviselő a képviselőház 1929. évi február hó 15-én mentelmi joga megsértésének bejelentése alkalmával elő­adott s mely föntebb ismertetve lett és azt az ő előadása alapján teljesen tisztá­zottnak találta. Ezen tényállás alapján a mentelmi bizottság megállapította, hogy a bejelen­tett mentelmi sérelem a törvényhozót megillető mentelmi jog azon részére vonat­kozik, mely az ő szólásszabadságát, felelőtlenségét biztosítja. E felelőtlenségnél fogva a törvényhozó azért, amit mint olyan hivatása gyakorlatában a Házban vagy Házon kívül mond, vagy tesz, csak az országgyűlés által vonathatik fele­letre. A mentelmi jognak ez a része biztosítja az országgyűlés tanácskozási sza­badságát kívülről jövő minden nyomás ellenében. Nem vitás, hogy e nyomás : erőszak, fenyegetés, akadályozás, felelősségre vonás és különféle befolyásolás formájában úgy a hatóságok, mint egyesek részéről is bekövetkezhetik. Az is kétségtelen, hogyha e nyomás vagy akadályozás bárki által s bármily alakban történik, a mentelmi jog sérelmét képezheti. A képviselőház gyakorlata tényleg az is, hogy minden ténykedés, amely alkalmas arra, hogy a képviselőt törvény­hozói hivatásában bármily módon befolyásolja, vágy akadályozza, vagy őt azért felelősségre vonja, a mentelmi jog sérelmét képezi. Ezen jogi elv alapján meg kellett vizsgálni, hogy a Szilágyi Lajos képviselő által panaszolt eset Szilágyi Lajos képviselővel törvényhozói hivatása gyakorlata közben történt-e s alkalmas volt-e őt törvényhozói teendőiben akadályozni, be­folyásolni s kihatásában az ő törvényhozói szabadságát megsérteni, avagy a

Next

/
Thumbnails
Contents