Képviselőházi irományok, 1927. XII. kötet • 590-611. sz.

Irományszámok - 1927-592. Törvényjavaslat a közigazgatás rendezéséről

to 592. szám. mely fokú határozat ellen a kihirdetést, és ha a határozatot kézbesítés útján közölték, vagy kihirdetés után kézbesítették is, a kézbesítést követő naptól számított nyolc nap. (2) Az (1) bekezdés rendelkezése nem érinti az egyes jogszabályokban megállapított azokat a határidőket: a) amelyek a fellebbviteli határidőt közszemléretétellel kapcsolatban állapítják meg; amikor is — hacsak maga a jogszabály máskép nem rendelkezik — a fellebbviteli határidő a közszemléretétel időtartamával esik össze ; b) a választói névjegyzékek összeállításával (kiigazításával) és a választásokkal kapcsolatban megállapított jogorvoslati határidőket. (3) Nem esnek az (1) bekezdés rendelkezései alá azok a határidők : a) amelyek nem fellebb vitel előterjesztésére, hanem más jogcselekményre vannak megállapítva (pl. nyilatkozattételre, észrevétel, vélemény vagy felszólalás előterjesztésére, iratok bemutatására vagy felterjesztésére stb.); b) amelyek alatt a közigazgatási hatóság határozatával meg nem elégedő fél igényét — egyes törvények értelmében — bírói úton érvényesítheti; c) amelyeket az 1907 : LX t.-c. állapít meg. (4) Igazolási kérelemnek is nyolc nap alatt van helye, amelyet az elmulasztott határnaptól, illetőleg az elmulasztott határidő utolsó napjától, ha pedig a mulasztás a félnek csak -később jutott tudomására, vagy az akadály csak később szűnt meg, a mulasztás tudomására jutását, illetőleg az akadály megszűnését követő naptól keli számítani. Az elmulasztott határnaptól, illetőleg az elmulasztott határidő utolsó napjától számított hat hónap eltelte után azonban igazolást többé nem lehet kérni. (5) A közigazgatási bírósági panaszok előterjesztésére törvényben megállapított határidők érintetlenül maradnak. 43. §. A fellefobvitel általános korlátai. (1) Minden elsőfokú közigazgatási vóghatározat ellen, ha az nem a legfelső fokú hatóságtól ered, egyfokú fellebbezésnek (közigazgatási bírósági panasznak) van helye, kivéve ha a feil ebb vitelt valamely jogszabály kifejezetten kizárja, vagy ha a jelen, vagy valamely későbbi törvény kivételesen további fellebb vitelt kifejezetten megenged. (2) A törvényeknek az a rendelkezése, amely a miniszterek egyes intézkedése vagy határozata ellen a közigazgatási bírósághoz panaszt enged, érintetlenül marad. (3) Nincs helye fellebb vitelnek a közigazgatási hatóság idéző végzése, továbbá törvényes hatáskörében keletkezett olyan elsőfokú kijelentése, intézkedése vagy határozata ellen : i. amely nem jár jogkövetkezménynyel (vélemény, óhaj, bizalom vagy bizalmatlanság nyilvánítása stb.); 2. amely a megtételére jogosult hatóságot vagy hatósági tagot egyéni jogként illeti meg (kijelölés, kinevezés, a választás kitűzése stb.), kivéve ha valamely jogszabály egyes esetekben, vagy meghatározott okok miatt kifejezetten jogot ad annak önálló megtámadására. 44. §. A fellebbvitel és a közigazgatási bírósági panasz korlátozása. (1) Közigazgatási ügyekben a másodfokú határozat ellen nincs helye további fellebbezésnek. (a) Olyan ügyekben, amelyek a közigazgatási bíróság elé vihetők, panasszal lehet élni a közigazgatási bírósághoz a másodfokú határozat ellen is, kivéve ha a jogvitának készpénztartozás a tárgya, és a vitás összeg a 100 pengőt nem éri el.