Képviselőházi irományok, 1927. X. kötet • 520-II. sz.

Irományszámok - 1927-520. Az öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére szóló kötelező biztosítás törvényjavaslatának biztosítás-technikai indokolása

11 eltöltött munkaidőből származó biztosítási jogosultságra vonatkozó teher felét viselni kell. Már pedig ha a felosztási és kirovási rendszer nyerne alkalmazást, ez azt eredményezné, hogy igen sok munkaadónál eltöLtött munkaidőből szár­mazó biztosítási igényjogosultságot később más munkaadóknak kellene viselniök, mert akkor, amikor a biztosítási eset a munkásokra bekövetkezik, az a munka­adó, akinél eltöltött munkaidőbői mint biztosítási időből is származnak igények, már nem is létezik. Vagyis a jövő közgazdaságának méltánytalan megterhelése állana elő. Szociális szempontból is egyedül annak a biztosítástechnikai járulék­fizetési- rendszernek van létjogosultsága, amelynél az összes előrelátható biz­tosítási kötelezettségek figyelembe vétetnek. Csak ennél a rendszernél van­nak a biztosítottak érdekei feltétlenül megvédve. Az állam szempontjából sem kívánatos a felosztási és kirovási rend­szer. Kényszerbiztosításról van szó. Az állam maga akar törvényes intéz­kedésekkel azoknak a munkavállalóknak, kiknél véleménye szerint a jövőben előreláthatóan előálló események akár saját maguknál, akár hátrahagyott családjuknál a magángazdasági egyensúly megbomlását idézik elő, ennek kö­vetkezménye ellen a kölcsönösség alapján védelmet nyújtani. Az állam tehát az állatni intézmény keretében mintegy garanciát vállal a biztosítási köte­lezettségek feltétlen teljesítérére. Már pedig a felosztási és kirovási rendszer mellett, mint rámutattunk, az idők folyamán az egyes évekre vonatkozó biz­tosítási kötelezettségek fedezése elviselhetetlen terheket jelentene úgy a biz­tosítottakra, mint a munkaadókra és akkor mindenki az államra tolná a szanálás terhét. Az államnak tehát már eleve el kell hárítani azt a rendszert, amely a biztosítottak érdekeit veszélyeztetné ós a jövő közgaz­daságának súlyos' megtèfhelését vonná maga után. Az állami költségvetési egyensúly biztosításának a gondolata is kizárja tehát azt, hogy az állam a felosztási és kirovási rendszer mellett foglal­hasson állást. A javaslat egyrészt a közgazdaság és biztosítottak terheinek egyen­letességét akarja, másrészt a biztosítottak igényének feltétlen teljesítését. Az állam költségvetési egyensúlyának ebből a szempontból való feltétlen meg­óvását tartja szem előtt, amikor, — mint alkalmazandó biztosítási rendszert — az évi egyenlő átlagos járulékok rendszerét állapítja meg, amely mellett nem­csak az összes jelenben belépő, hanem a jövőben belépő biztosítottak biz­tosítási szolgáltatásai is teljesíthetők lesznek. 2*

Next

/
Thumbnails
Contents