Képviselőházi irományok, 1927. VIII. kötet • 500. sz.

Irományszámok - 1927-500. Törvényjavaslat. Magyarország magánjogi törvénykönyve

- 50 — olyan esetben, amikor bármely más érdekelt személy is hivatkozhat­nék arra, hogy a gyermek nem törvényes származású (188. §.). , 182. §. A gyermek fogantatásának ideje: a születése napja előtti nap­pal kezdődően visszafelé számított száznyolcvanegyedik és három­százkettedik nap közötti idő, mind a két határnap hozzászámításával. A származás törvényessége érdekében bizonyíthatni, hogy a gyermek a születése napját megelőző háromszázkettedik napnál korábban fogantatott. 183. §. A férj a gyermek születéséről nyert értesülésétől számított egy év alatt a gyermek ellen, és ha anyja él, az anya ellen is indított keresettel támadhatja meg a gyermek származásának törvényes­ségét. Ha a gyermek meghalt, törvényességét a férj az előbbi bekez­désben megszabott egy évi határidő alatt a hagyatéki bírósághoz intézett bejelentéssel támadhatja meg. 184. §. A gyermek a maga származásának törvényességét legkésőbb nagykorúságának beálltától egy év alatt és ha anyja él, csak az anya beleegyezésével, a férj ellen indított keresettel támadhatja meg. Ha a férj meghalt vagy ismeretlen helyen távol van, a keresetet a törvé­nyesség védelmére" bíróilag kirendelt gondnok ellen kell megin­dítani. Nem szükséges az anya beleegyezése, ha távollét, cselekvőkép­telenség vagy egyéb ok miatt tartósan gátolva van a nyilatkozásban. 185. §. A származás törvényességét megtámadó kereset egy évi határ­idejének számítására ugyanazok a szabályok állanak, amelyek a jognyilatkozatok megtámadásának határidőire irányadók (1016. §.). A férj részére megállapított megtámadási határidőbe nem számítható be az az idő, amely alatt idegen világrészben tartóz­kodik; ilyen esetben a megtámadás határideje a férj visszatértétől számított három hónapnál előbb nem fejeződhetik be.

Next

/
Thumbnails
Contents