Képviselőházi irományok, 1927. VIII. kötet • 500. sz.

Irományszámok - 1927-500. Törvényjavaslat. Magyarország magánjogi törvénykönyve

— 128 — Nem teszi tartozékká a dolgot az, hogy múlóan más dolog gazdasági céljára használják, és nem szünteti meg tartozéki minő­ségét az, hogy a fődologtól múlóan elválasztják. III. A tulajdonos rendelkező joga. Elidegení­tési és terhelési tilalom. 439. §. A tulajdonos rendelkezőjogánál fogva a tulajdon korlátai között tetszése szerint bánhatik dolgával és rendelkezhetik a tulaj­donjoga és a tulajdonban foglalt jogosítványok felől; nevezetesen átruházhatja és korlátolt dologi joggal terhelheti tulajdonát, a benne foglalt egyes jogosítványok gyakorlását másnak átengedheti, le is mondhat tulajdonáról anélkül, hogy másra átruházná. 440. §. A tulajdonos, amennyiben a törvény mást nem rendel, a dolog elidegenítésének tilalmát mindenkivel szemben hatályosan csak a tulajdon átruházása alkalmával vagy végintézkedéssel v és csak oly célból alapíthatja meg, hogy ezzel a dolog visszakövete­lését vagy harmadik személy számára a tulajdon átruházására irá­nyuló követelést biztosítsa. Az elidegenítés tilalma a tulajdon átruházásának tilalmán felül ellenkező rendelkezés hiányában magában foglalja a dolog terhelé­sének tilalmát is. 441. §. Oly rendelkezés, amely az elidegenítés tilalmával ellenkezik, hatálytalan azzal szemben, akinek követelését a tilalom óvja, hacsak a törvény mást nem rendel. Ugyanez áll az elidegenítés tilalmával ellenkező oly rendelkezésre is, amelyet végrehajtás során a végre­hajtást szenvedő rovására tesznek. Ez a szabály irányadó a törvényben Vagy bírói határozattal bizonyos személyek javára megállapított elidegenítési tilalomba ütköző rendelkezésekre is.

Next

/
Thumbnails
Contents