Képviselőházi irományok, 1927. VII. kötet • 343-499. sz.

Irományszámok - 1927-438. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Szabó Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

2m 438, szám. 438. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Szabó Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház \ A budapesti kir. főügyészség 3.949/1927. f. ü. szám alatt Szabó Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék B. IV. 3.661/9—1926. számú megkeresése szerint Gömbös Gyula országgyűlési képviselő feljelentésére ellene a bíróság naint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a »Népszava« politikai napilap 1926. január 22-i sszámában »Gömböst« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei: 1. »Gömböst mikor vonják felelősségre a frankhamisítás miatt.« 2. »... a fajvédők vezérének zöld és sületlen kijelentései « 3. »ez a tudatlan sötét reakciós figura meddig vészedél mezteti még a közbiztonságot?« 4. »Hiszen köztudomású, hogy azok a fiúk, akik a hazafiságukat bombákkal és frankhamisítással bizonyították, valamennyien a Gömbösek táborából kerültek elő « 5. »Hiszen köztudomású, hôgy a fajvédők vezérének lapja minden gyilkosság és minden gonosztett dicsőítője, bűnpártolója.« 6. »A fajvédők felfújt hólyagja bájos naivitással a következő zöldségeket tálalja.< 7 »ez a politikai kisded.« 8. »a fajvédők korlátoltja « 9. Kalandor természete, telhetetlen becsvágya nem ismer semmiféle erkölcsi törvényt.« 10. »Ez a sötét ember csak frázisnak használja az ország érdekeit s mitsem törődik azzal, ha az országnak mérhetetlen károkat okoz« 11. »Hogy nálam az elvetemültség a tudatlansággal párosul M, 12. »Gömbös miért jár még szabadon. Nekünk mindegy hova teszik és egyáltalán nem ragaszkodunk a börtönhöz. Megelégszünk azzal is, ha a bolondok házába csukják.« — az 1914:XLL t -c. 1. §-ába ütköző, 3. § a szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének ismérveit látszik feltüntetni. A cikk névtelenül jelent meg, annak szerzőjót az illetékes szerkesztőség erre felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen fel-