Képviselőházi irományok, 1927. VII. kötet • 343-499. sz.
Irományszámok - 1927-387. Törvényjavaslat az állategészségügyről
** 387 . szám. 99 kényszer ellenére állatot vágóhídon (vágóhelyen) kívül vág vagy vágat ; 4. aki a 30. §. alapján kiadott rendelkezések megszegésével fogyasztásra alkalmatlan húst emberi fogyasztásra felhasznál, értékesít vagy forgalomba hoz ; 5. aki a 31. §. alapján kiadott rendelkezések megszegésével állati hullát vagy állati hullarészt, valamint az, aki az állati hulláknak vagy állati hullarészeknek feldolgozás útján foganatosított ártalmatlannátétele eseteiben nyert terméket emberi fogyasztásra felhasznál, értékesít vagy forgalomba hoz ; 6. aki a beteg, valamint a betegségre gyanús állatok használata vagy leölése tekintetében a 48., 49., 55., 57., 65. vagy 67. §-ban meghatározott tilalmat megszegi vagy kij átssza ; 7. aki a 61., 64. vagy 73. §. rendelkezései ellenére tejet emberi fogyasztásra felhasznál, értékesít vagy forgalomba hoz ; 8. aki a 49., 55. vagy 57. §. rendelkezései ellenére gyógyítási kísérletet vagy műtétet végez ; 9. aki a 49., 55. vagy 57. §. ellenére hullát állatorvos felügyelete nélkül felbont. 100. §. Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el és hatszáz pengőig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő az, aki a jelen törvénynek a 99. §-ban nem említett rendészeti szabályát, vagy a jelen törvény alapján kiadott rendelet ily szabályát megszegi vagy kijátssza. Azt azonban, akinek a jelen §. első bekezdése alá eső cselekménye vagy mulasztása következtében emberre közvetlen veszély h áramlott, vagy állat keleti marhavészbe, lépfenébe, veszettségbe, takonykórba, ragadós száj- ós körömfájásba, szárvasmarhák ragadós tüdőlobjába, tenyészbénaságba vagy sertéspestisbe (sertésvészbe) esett, két hónapig terjedhető elzárással és hatszáz pengőig terjedhető pénzbüntetéssel kell büntetni. 101, §. Azt, aki hús és hústermékek eladásával iparszerűleg foglalkozik, ha a 98. §-ban meghatározott vétség, vagy a 99. §. 2—7. pontjaiban meghatározott kihágás miatt, vagy a*z 50., 51., 68. és 71. §-ban meghatározott tilalom megszegése vagy kijátszása miatt két éven belül ismételten jogerősen elítélték, ipara folytatásától két évig terjedhető időre el lehet tiltani. Az ipar folytatásától eltiltás hatálya az eltiltást kimondó ítélet jogerőre emelkedésekor áll be, az ítéletben megszabott tartama pedig azon a napon kezdődik, amelyen az elítélt a szabadság büntetést kitöltötte, illetőleg a pénzbüntetést lefizette, vagy a büntetés tekintetében kegyelemben részesült, vagy amikor a kiszabott büntetés elévült. 102. §. Elkobzás tárgya: 1. az országos határra megszabott forgalmi tilalom megszegésével vagy kijátszásával, valamint a kijelölt belépő állomások és helyek elkeiülésével hajtott, szállított vagy csempészett állat; úgyszintén az említett tilalom megszegésével vagy kijátszásával r valamint a kijelölt belépő állomások és helyek elkerülésével szállított vagy, csempészett állati nyerstermény vagy oly tárgy, mely állatbetegség elhurcolására alkalmas ; 2. a határszéli nyilvántartásba fennálló szabályok ellenére be nem jegyzett állat; 3. a tudva hamis, hamisított vagy más állatra vonatkozó marhalevéllel vagy ily származási igazolvánnyal szerzett, hajtott, vagy szállított állat; úgyszintén a tudva hamis, namisított, vagy más állati nyersterményre, illetőleg állatbetegség elhurcolására alkalmas tárgyra vonatkozó szarmata*