Képviselőházi irományok, 1927. V. kötet • 161-259. sz.

Irományszámok - 1927-247. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Szabó Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

247. szám. , 531 247. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Szabó Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház A budapesti kir. főügyészség 3.093/1927. i ü. szám alatt Szabó Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék B. 13.468/8—1926. számú megkeresése szerint Zadravecz István főmagánvádló feljelentésére eljárást indított a »Népszava« című politikai napilap 1926. május 11. számában: »Zadravecz püspök a lakására szállított hamis frankokat hátratett kezekkel szortírozta« cím alatt megjelent cikk tartalma, de különösen annak következő kitétele miatt: »Windischgraetz, Gerő és Rába vallomásai után, akik világosan és félreérthetetlenül megnevezték gróf Teleki Pált és Zadravecz tábori püspököt, mint tettestársukat és a frankhamisításnak ez a két résztvevője mégis még mindig szabadon jár, noha nem ismeretlenek. Ha tehát az ismert bűnrészesek nem kerülnek a vádlottak padjára, akkor az ismeretlenek kikutatását sem remélhetjük! Zadravecz püspök szabadon jár, de éppen olyan kevéssé lehet •ebben a perben tanú, mint amilyen kevéssé lehet tanú Teleki Pál. A püs-, pök úr hátratett kezekkel szortírozhatta és elcserélhette a hamis frankot a jó frankossal stb.« Miután a kir. ügyészség a vád képviseletét megtagadta, — a budapesti kir. büntetőtörvényszók, — mert a cikk ismertetett tartalma az 1914. évi XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, 3. §. szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének ismérveit látszik feltüntetni, az eljárást megindította. A cikk névtelenül jelent meg, Szabó Imre a lap felelős szerkesztője a cikk szerzőjét felhívásra nem nevezte meg, a kéziratot nem szolgáltatta be •ós így a sajtójogi felelőség őt terheli a St. 35. §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és a nevezett képviselő személye között nem kétséges, mivel azonban a bizottság zaklatás esetét látja fennforogni, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Szabó Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1927. évi június hó 9. napján tartott ülésében. Hajós Kálmán s. k., Kálmán Jenő s. ki, a mentelmi bizottság elnöJce. a mentelmi bizottság előadója. 67*