Képviselőházi irományok, 1927. V. kötet • 161-259. sz.

Irományszámok - 1927-201. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése felhatalmazásra hivatalból üldözendő, sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Vanczák János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

476 201. szám. 201, szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése felhatalmazásra hivatalból üldözendő, sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Vanczák János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 1.698/1927. f. ü. szám alatt Vanczák János országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék. B. XI. 8.773/5—1925. számú megkeresése szerint ellene a kir. ügyészség a m. kir. kormány sérelmére elkövetett rágalmazás vétsége miatt a m. kir. minisztertanács 1.326/1. M. E. 1925. szám alatt adott felhatalmazása alapján büntető eljárást indított, mivel a »Népszava« politikai napilap 1925. január 16-iki számában »Érik a fenyegetés gyümölcse« felirat alatt megjelent cikk tartalma, de különösen a következő kitételek: »A kormány szeretné visszaállítani a parlamenti egyensúlyt, hogy ezt elérhesse: moralizál, uszít és fenyeget. Első válasza a Népszava kolportázsjogának megvonása volt«. »Hirtelenül az igazságszolgáltatásban szokatlan fürgeséggel — deus ex machina — kitűzette Weltner elvtársunk ügyének főtárgyalását.« Mi ezt az eljárást nem tudjuk másként fölfogni, mint folytatását és kiszélesítését a miniszterelnök ajkáról többször elhangzott fenyegetésnek.« — »A munkásság körében nagy izgalmat keltett a Weltner ellen való eljárás felújításának a híre ós ez a hír bizonyára az egész szocialista, sőt, az egész demokrata világ becsületes közvéleményében csak fokozni fogja a szószegő és zsaroló Bethlen-kormány iránt való undort« az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző 3. §-ának 1. és 2. pontja szerint minősülő, 9. §. 6. pontja értelmében felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit tünteti fel. A cikk szerzőjét Vanczák János országgyűlési képviselő felelős szerkesztő, a felhívás dacára sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség őt terheli.