Képviselőházi irományok, 1927. II. kötet • 28-78. sz.

Irományszámok - 1927-43. Törvényjavaslat a polgári iskoláról

190 43. szám. is kiemelni a hitfelekezeti iskola létesítésének kérdését, mert nemzetnevelési szempontból nagy értéket tulajdonítok a hitfelekezetek közreműködésének, különösen ott, ahol a lakosság túlnyomórészben egy vallásfelekezethez tar­tozik s ezzel megvan a lehetőség arra, hogy a község (város) közönsége még szorosabb kapcsolatba jöjjön iskolájával. Az államsegélynek és kölcsön­nek kilátásba helyezését ugyanazok a körülmények indokolják, amelyeket az előző szakaszban a községi iskolákra nézve előadtam. 12. §. Mint az általános indokolásban bővebben kifejtettem, kultúrpoli­tikám sarkalatos elve, hogy a polgári iskolák hálózata is mihamarább kiépüljön. Ennek érdekében, szükséges, hegy az egyes szóbajöhető községek művelődési, gazdasági és társadalmi viszonyai a helyszínen behatóan tanul­mány ozt ássanak s hogy a közvetlenül összegyűjtött adatok alapján állapít­hassam meg, hol van szükség polgári iskolára, vagy ennek bővítésére s hogy az új iskolák létesítése tárgyi alapon milyen sorrendben menjen végbe. A továbbiakra nézve a javaslat szövege rövid, világos, szabatos intézkedé­seket tartalmaz, amelyek külön indokolásra nem szorulnak. A 13 §. megállapítja, hogy a polgári iskola létesítési és fenntartási költségeiből mit kell a községnek feltétlenül vállalnia. Az egyes községekben létesített polgári iskolák az egyetemes nemzeti érdeken felül az illető községek (városok) közönségének fokozottabb művelődési érdekeit szolgálják. Meg­kívánható tehát, hogy a községek , (városok) hozzájáruljanak az iskolák létesítéséhez és az általuk nyújtandó hozzájárulások kör vonalaz tassanak. E hozzájárulások nem elviselhetetlenek, mert a létesítéshez a szegényebb községek (városok) az alapból állami segélyt, esetleg építési kölcsönt is kaphatnak, a tanszemélyzet illetményeire pedig fizetóskiegészítő államsegélyt vehetnek igénybe. A polgári iskolák hálózatának kibővítése az államháztartás nagy meg­terhelését jelenti. Feltétlenül megkívánandó ezért, hogy a községek az építési költségeknek legalább 30°/o-át saját terhükre viseljék. Ha a község (város) az iskolát ily módon létesíteni és fenntartani nem tudná, állami iskolát létesítek, azonban a község (város) a felsorolt hozzá­járulásokat ennek az állami iskolának is megadni tartozik, mert az állam s az igazgatás nem terhelhető azzal, hogy az apróbb szükségletek kielégítésének kérdéseivel foglalkozzék. Ezért határozottan elzárkózom a dologi kiadások teljesítésétől, ezt fedezni hajlandó nem vagyok. A kézi ós igásmunkára vonatkozó intézkedéseket az 1926. évi VII. t.-c. 4. §-ára utalással vettem fel. Célom az, hogy a mai abnormisan súlyos gazdasági viszonyok között a polgári iskolát illetően már erkölcsi okokból se maradjon felhasználatlanul ez a hozzájárulási lehetőség, mely mindenkire kötelező lévén, alakosság minden tagját közelebbi viszonyba hozza az isko­lával. Az iskolát így mindenki jobban magáénak tartja. Ez az egyszersminden­korra szóló hozzájárulás, mely eléggé jelentős értéket képvisel, az 5 ezer lakossal bíró községeket (városokat) nem terheli meg túlságosan. A 14. § ban a kisajátítási jogot szintén az 1926. évi VII. t.-c. rendel­kezéseinek átvételével kívánom biztosítani Beépített községekben (városokban) az iskolának megfelelő helyen való elhelyezése olykor a legsúlyosabb kérdése az iskola létesítésének. Ezért kellett a kisajátítási jogot a közérdekből létesülő állami, községi és felekezeti iskolák érdekében biztosítani. Eltérőleg az 1926. évi VII. t.-c. 3. §-ában foglalt rendelkezéstől, a fel­állítandó polgári iskola, felépítéséhez az állam csak kérésre ad terveket ós előméretköltsóg vetéseket. A terveket a község (város), a felekezet is elkészít-

Next

/
Thumbnails
Contents