Nemzetgyűlési irományok, 1922. XVIII. kötet • 1077-1171. sz.

Irományszámok - 1922-1134. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése izgatás bűnttte miatt gyanúsított Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében

408 1134. szám. 1134. szám. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése izgatás büntette miatt gyanúsított Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tiszteit Nemzetgyűlés! A szekszárdi kir. ügyészség a szekszárdi kir. büntető törvényszék megkeresése alapján 2.554. k. ü. 1925. számú átiratában Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri, mert ellene a szekszárdi kir. büntető törvényszék előtt a Btk. 172. §-ának 1. bekezdésébe ütköző s az 1912. évi LXIII. t.-c. 19. §-a szerint minősülő osztály elleni izgatás bűntette, továbbá a Btk. 174. §-ába ütköző bűntett magasztalása és bűntevő feldícsérése vétsége címén eljárás tétetett folyamatba. Vád tárgyává tétettek Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő következő állítólagos kijelentései : »gróf Károlyi Mihály is volt olyan jó hazafi, mint Rákóczi és Kossuth. Lesz még idő, hogy Károlyi Mihályt is úgy fogják dicsőíteni, mint ma Rákóczit és Kossuthot. Károlyinak, mint jó hazafinak elkobozták a vagyonát és ki kellett menekülnie az országból, mert a szegény népnek földet akart adni. Ha nem kellett volna menekülnie az országból, akkor a földreform már régen megtörtént volna és az igénylők több földet kaptak volna«. »A lopás és emberölés nem bűn«. »A vitézi rend a legnagyobb szégyene az országnak*. A mentelmi bizottság az ügyet tárgyalás alá vette, melyen Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő urat is személyesen meghallgatta. Nevezett képviselő úr védekezése során kijelentette, hogy az inkriminált kifejezéseket egyáltalán nem használta, hogy olyan kijelentéseket, amely a Btk. valamely §-ába ütközött volna, egyáltalában nem tett. Hivatkozott az esetnél jelen volt dr. Váradi Gábor kir. járásbírónak az iratoknál elfekvő vallomására, aki előadja, hogy Rupert Rezső kijelentéseiről külön legyzőkönyv nem vétetett fel, mert azokkal szerinte a Btk.-nak rendelkezéseit nem sértette.