Nemzetgyűlési irományok, 1922. XV. kötet • 828-931. sz.

Irományszámok - 1922-868. Törvényjavaslat az1925/26. költségvetési év első hat hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról

$6 868. szám. fém- és Drágaköcsarnok kitűzött célját, a hazai ékszer-, ötvös- és rokonszakmák fellendítését, a bazai kereskedelmünknek a tranzitokereskedelembe való bekapcsolását veszélyezteti. A külföldi törvényhozások a feldolgozatlan nemesfémek forgalmát egészben vagy részben mentesítik az adó alól. A csarnok forgalma mindenesetre elbír olyan méretű megterhelést, mint például az értéktőzsde és így a javasolt és igen mérsékelt adótétel'nem lehet hátrányos a csarnok forgalma s a külfölddel szemben való versenyképessége szempontjából. A kedvezményes adótétel csak a csarnokban, annak szabályai szerint kötött ügyleteket illeti meg ós csak abban az esetben, ha az ügylet tárgya feldolgozatlan áru. Ötvösiparunk szempontjából nagyfontosságú, hogy a külföldi tőkeerősebb cégek nyersanyagának belföldön való feldolgozását elősegítsük. Ezt a célt szolgálja a (2) bekezdésben foglalt felhatalmazás. A 14. §-hoz. Az 1924/25. évi állami költségvetésről szóló 1925 : IX. t.-c. 15. §. (3) bekezdése már felhatalmazta a pénzügyminisztert, hogy a külföldi tőke bevonása útján felvett záloglevélkölcsönöknél rendeleti úton illetékkedvezményeket, esetleg teljes illetékmentességet állapíthasson meg. Indokolt, hogy az ipari és kereskedelmi vállalatok, valamint a köztestületek által külföldről felvett köt vény kölcsönök szintén ugyanilyen könnyítésben legyenek részesíthetők. Ennélfogva ezúttal az utóbbi kölcsönökkel kapcsolatos illetékeknek rendeleti úton való szabályozására kérek felhatalmazást. A záloglevélkölcsönöknél pedig a fentemlített felhatalmazásnak arra az esetre való kiterjesztését is kérnem kell, ha a pénzintézet a zálogleveleket belföldön helyezi el, mert a viszonyok újabb alakulása mellett a mezőgazdasági hitel érdekében az utóbbi vonatkozásban is könnyítések szükségesek. A 15. §-ho0. Tekintettel a forgalomnak teljes felszabadítására és arra, hogy az 1924 : XXL t.-c.-be iktatott új vámtarifa 1925. évi január hó í.-jén életbe lépett, az áruk kivitelével, illetve behozatalával kapcsolatban a vámilletéken kívül szedett egyéb illetékeknek további szedése alig indokolható, miért is a 15. §-ban ezek megszüntetésére kérek felhatalmazást. A 16. §-ho2. A 16. §. a törvény életbeléptetésére és végrehajtására vonatkozik. Budapest, 1925. évi június hó 22. napján. Dr. Bud János s. h, m. Jcir. pénzügyminiszter.