Nemzetgyűlési irományok, 1922. XV. kötet • 828-931. sz.

Irományszámok - 1922-922. Törvényjavaslat a rokkantellátási adóról

435 Tan állandóan berendezett lakása, annak terhére a jövedelem- és vagyon­adó kivetésének hel; ^ én kell a rok­' kantellátási adót kiv jtni. (•2) A szolgálatadók (munkaadók) és a nyilvános száms dásra kötelezett vállalatok által befizetett rokkant­ellátási adókat a befizetés helyén kell előírni. / (3) A kivetésre, valamint az elő­írásra nézve az eljáiást a pénzügy­miniszter rendelettel szabályozza. 10. §. A községi elöljáróság (vá­rosi adóhivatal) köteL ;s a felülvizsgált és érvényesített lajstromban megálla­pított adókról az ac ióüzetésre köte­lezetteket a lajstrom vételétől számí­tott 15 nap alatt fizetési meghagyás­sal értesíteni. 11. §. Az adófizetési kötelezettség megszűnése címén adótörlésnek csu­pán a 4. §. (2) bekezdése szerintel­halálozás esetében van helye. II. fejeset. Jogorvoslatok. 12. §. (1) A kivet itt rokkantellá­tási adó jogosságának és mór vének kérdésében a fél a fizetési meghagyás kézbesítését követő 15 nap alatt a pénzügyigazgatóságh 3z fellebbezéssel élhet. A fellebbezést a községi elöl­járóságnál (városi adóhivatalnál) kell benyújtani. (2) A kellő időben 3eadott fellebbe­zésnek annyiban van halasztó hatálya, hogy ilyen esetben csak a megelőző évre kivetett adónak megfelelő össze­get, vagy ha a feilet bezésben foglal­taknak változatlan elfogadása eseté­ben kivehető összeg ennél nagyobb, ezt az összeget lehet behajtani. 13. §. (1) A pénz agyigazgatóság­nak a rokkantellátási adó jogossága és mérve kérdésében hozott határo­zata ellen am. kii. közigazgatási bírósághoz panasznál: (1896: XXVI. t.-c.) van helye. (a) A panasznak halasztó hatálya nincsen. III. cím. Büntető és vegyes ren­delkezések. J. fejeset. Büntető rendelkezések. 14. §. (1) Adócsalást követ el az : 1. aki a bejelentésében, bevallásá­ban vagy beadványában — ideértve a jogorvoslatot is — vagy a ható­ság részéről hozzáintézett kérdésekre adott válaszában akár önmagára, akár másra nézve tudatosan valót­lan oly nyilatkozatot tesz, amely az adó megrövidítésére alkalmas ; 2. aki a bejelentésében, bevallásá­ban vagy beadványában — ideértve a jogorvoslatot is, — avagy a ható­ság részéről hozzáintézett kérdésekre adott válaszában általa ismert ada­tot az adó megrövidítésére irányuló szándékból elhallgat. (2) Az adócsalás miatt kiszabható szabadságvesztés büntetésen felül min­den esetben mellékbüntetésként ki­szabandó pénzbüntetés a veszélyez­tetett adó háromszorosától tízszere­séig terjedhet. 15. §. (1) Amennyiben a cselek­mény vagy mulasztás súlyosabb bün­tető rendelkezés alá — különösen a 14 §. rendelkezése alá — nem esik, szabálytalanság miatt 1.000 arany­koronáig terjedhető pénzbírsággal büntetendő az, aki a törvény, illető­leg törvényes rendelkezésekben vagy az azok alapján kiadott miniszteri rendeletben megszabott kötelességét megszegi. (2) Az (1) bekezdés alkalmazása szempontjából közömbös az, hogy vájjon a cselemény, illetőleg mulasz­tás közvetve tényleg adórövidítést okozott e vagy sem, illetőleg, hogy az­adórövidítésre alkalmas volt-e, vagy sem. (3) A pénzbírságot elsőfokon a pénz­ügyigazgatóság szabja ki. Határozata ellen a pénzügyminiszterhez lehet fel­lebbezni. 16. §. (1) Azok a hatósági köze­gek, akik a törvényben, illetőleg tör­vényes rendelkezésekben vagy az azok 55*

Next

/
Thumbnails
Contents