Nemzetgyűlési irományok, 1922. XV. kötet • 828-931. sz.

Irományszámok - 1922-870. A nemzetgyűlés gazdasági bizottságának jelentése a nemzetgyűlés 1925/26. évi költségelőirányzata tárgyában

8 70. szám. 109 szetüknek megfelelően itt irányoztattak elő. A 850.000 K többlet egyébként a, létszámban esetleg előadódó változások, s kiegészítések folytán felmerülő átköltözködési költségek fedezeti összegét teszi. Ezekben ismertetve az illetményekkel, a dologi kiadásokkal s általában véve az adminisztrációval járó költségeket, megemlíteni kívánja a bizottság, hogy a költségvetésben a főrendiháznál, a nemzetgyűlésnél és a nemzetgyű­lési őrségnél a fokozatos előléptetésre előirányzott összegek az év folyamán felmerülő szükségletet jelentik s hogy a fokozatos előléptetési költségeknél a Nemzetgyűlés rendszeres állandó illetmények alrovatán a lakáspénz címén előirányzott összeg a jelentkezési hivatal főnöke, s egy irodaigazgató maga­sabb lakáspénz járandóságára vétetett számításba, még pedig azon okból, minthogy a szolgálati szabályzat értelmében a jelenlegi fizetési osztályukban eltöltött 9 évi szolgálatuk után a következő magasabb fizetési osztályba lesz­nek kinevezendők. Felemlítendőnek tartja még a bizottság, hogy évközi interkaláró címén csupán a nemzetgyűlésnél irány ózta tott elő l 1 /2°/o-os megtakarítás, minthogy a főrendiháznál a felsőház közeli működésének felvételével további apasztá­sok a létszámban nem remélhetők, sőt a létszám a felsőház megalakulása után kiegészítést fog igényelni. Ugyanez áll a nemzetgyűlési őrségre, vala­mint a nemzetgyűlési képviselők járandóságaira nézve is, minthogy az őrség­nél változás esetén az állások hosszabb ideig betöltetlenül nem hagyhatók, s a képviselők soraiban beálló esetleges változások folytán az újonnan meg­választott képviselők részére is kifizetésre kerülő járandóságok következtében nem megtakarítás, hanem költségtöbblet áll elő. Megjegyezni kívánja továbbá a bizottság, hogy a tisztviselők és alkal­mazottak jutalmazási és segélyezési összege az előző évi összeggel irányoztátott elő, s hogy a vasúti menetdíj kedvezmények váltsága rovatán előirányzott költségek, az 1925, óv tartamára a MÁV által meghosszabbított vasúti arcképes iga­zolványok számához képest nyertek beillesztést az előirányzatba, s hogy ezen összegek a lótszániapasztás következtében elbocsátott tisztviselők és alkal­mazottak végkielégítése s az állásoknak a létszámból való törlése következ­tében általában véve az előző évi hitelösszeg éknek mind alatta maradnak. Rátérve végezetül a nyugellátások előirányzatának ismertetésére, jelenti a bizottság, hogy a főrendiházi és nemzetgyűlési nyugdíjaknál együttesen 266,908.000 K többlet mutatkozik. Az előirányzott többlet egyrészt a költ­ségvetési év tartama alatt érvényesülő fokozatos lakbóremelkedósekkel, más­részt létszámcsökkentés folyamán nyugdíjazott tisztviselők és egyéb alkalma­zottak nyugdrjjárandóságaival áll összefüggésben. Egyébként 5%-os interkaláré* az eddigi tapasztalatok alapján itt sem volt előirányozható, minthogy az igényjogosultak nincsenek abban az élet­korban, hogy ennek bekövetkeztére reálisan számítani lehetne. A tisztviselők és egyéb alkalmazottak létszáma az 1925/26-i költség­vetésben a főrendiháznál 17, a nemzetgyűlésnél 211 kinevezett tisztviselővel és egyéb alkalmazottal, 1 tiszteletdíjas idegenvezetővel, összesen 229 sze­méllyel van felvéve, vagyis az összlétszámban 17-tel kevesebbet tüntet fel az 1924/25. évi előirányzatban felvett létszámnál, ami az 1924. évi június és december végével végrehajtott létszámcsökkentéseknek az eredménye. A nemzetgyűlés szolgálatában a tisztviselők és egyéb alkalmazottak lét­számának a további programmszerű apasztását bizonyos mértékig fel kellett függeszteni. Ugyanis figyelembe volt veendő az a körülmény, hogy a felsőház felállítása idején — az adminisztráció különleges teendőire való tekintettel —

Next

/
Thumbnails
Contents