Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.

Irományszámok - 1922-528. Törvényjavaslat a polgári jogsegély és a magánjog körébe tartozó egyes kérdésekre vonatkozólag romániával kötött, 1924. évi április 16-án Bukarestben kelt egyezmény becikkelyezése tárgyában

528. szám. 27 Melléklet az 528. számú irományhoz. Indokolás ,a polgári jogsegély és a magánjog körébe tartozó egyes kérdésekre vonatkozólag Romániával kötött, 1924. évi április hó 16-án Bukarestben kelt Egyezmény becikkelyezése tárgyában'

4 benyújtott törvényjavaslathoz. A tör vényjavaslatba foglalt Egyezmény egyrészről újból életbe lépteti a két állam között a hágai perjogi egyezményt és azokat a hágai magánjogi egyezményeket, amelyeknek mindkét állam részese, egymásközti alkalmazásuk azonban a háború folytán felfüggesztetett, utóbb pedig, a trianoni békeszerződés 221. és 217. cikkei alapján megszűnt, — másrészről rendez több olyan hasonló tárgyú, kérdést, amelyeket ezek a kollektív nemzetközi egyezmények nem szabályoznak, amelyeknek szabályozása azonban a szorosabb érintkezésben álló államok között gyakorlati jelentőségüknél fogva kívánatos és célszerű. Az Egyezmény egyes rendelkezéseit az alábbiak indokolják. Az I. rész kölcsönösen biztosítja a másik állam honosainak a perlési képességét és a bíróságok előtti egyenlő elbánást (I. cikk 1. bekezdés), ez a magyar-román viszonylatban azért bír különösebb jelentőséggel, mert a magyar kormány által a trianoni békeszerződéssel összefüggő egyes pénzkövetélések bírói érvényesítésének felfüggesztése tárgyában 9.590/1922. M. E. szám alatt kiadott rendelet miatt a román kormány megtorló intézkedésként a magyar honosok perlési képességét az utóbbi években teljesen megtagadta. Ugyanez a cikk a másik Fél állampolgársági kötelékébe tartozó csődhitelezők részére a belföldi hitelezőkkel való teljesen egyenlő elbánást is biztosítja. A most idézett rendelkezések egyébként a- Szerbiával a háború előtt fennállott (1912 : III. t.-c. 5. cikkének első bekezdése ós a 31. cikk első bekezdése), valamint a Bulgáriával szemben ma is érvényben levő hasonló tárgyú egyezményben (1912 : XXVIII. t.-c. V. cikke, illetve XXIX. cikkének első bekezdése) is benne foglaltatnák. A II. rész (2. cikk) újból életbe lépteti a két állam között a polgári eljárásra vonatkozólag az 1905. évi július hó 17-én Hágában kelt nemzetközi egyezményt, amely a trianoni békeszerződés 221. cikkének rendelkezése folytán Magyarország ós Románia között a békekötés után nem éledt fel; ezenfelül,a 2. cikk az említett hágai egyezmény rendelkezéseinek alkalmazását még a gyámhatóságok kézbesítendő irataira és megkereséseire is kiterjeszti. A szóbanforgó cikk második bekezdésében a fordítások hitelesítésére vonatkozó rendelkezés a hágai egyezmény rendelkezéseivel összhangban állván, 4*