Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.
Irományszámok - 1922-588. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt feljelentett dr. Grögey István nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében
588. szám. 331 588. szám. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt feljentett dr. Görgey István nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Nemzetgyűlés! A debreceni kir. főügyészség a sátoraljaújhelyi királyi törvényszók vizsgálóbírójának a határozata alapján dr. Görgey István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte. Ugyanis nevezett ellen dr. Kutkafalvy Miklós főmagánvádló rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt feljelentést tett azon a címen, hogy 1922. évben a választások idejében egy röpirat jelent meg »Ki az a Kutkafalvy Miklós?« »írta egy ruthón« címmel, amelyben Kutkafalvy Miklósra vonatkozólag olyan kitételek foglaltatnak, melyek alkalmasak arra, hogy a feljelentőt a közmegvetésnek tegyék ki és amelyek főmagánvádlót becsületében ós egyéb tisztességében támadják meg. A röpiratnak egész tartalma lényegileg a vizsgálóbírói végzés szerint főmagánvádlót sikkasztónak, csalónak, jellemtelen és megbízhatatlan embernek állítja. A bizottság vizsgálat tárgyává tette a megkereséshez csatolt iratokat és meghallgatta dr. Görgey István nemzetgyűlési képviselőt, aki kijelentette, hogy neki az egész ügyről közvetlen tudomása nincsen, csak hallomásból értesült, hogy valami röpirat megjelent a választások idején Kutkafalvy Miklós személyére vonatkozólag, de sem arról, hogy ezt ki írta, ki terjesztette, sem arról, hogy ez az ő pártirodájából került volna ki ós az ő pártvezetősége útján terjedt el, tudomása nincsen. Miután az iratoknál elfekvő tanúvallomásokból nem állapítható meg az, hogy a bűncselekmény tárgyát képező röpirat ki által Íratott ós terjesztetett, mivel semmi bizonyíték arra nézve nincs, hogy erről dr. Görgey István nemzetgyűlési képviselőnek tudomása lett volna, a bizottság megállapította azt, hogy a mentelmi jog felfüggesztésének egyik lényeges kelléke: a cselekmény és a megnevezett nemzetgyűlési képviselő személye közötti összefüggés nem forog fenn, miután a megnevezett nemzetgyűlési képviselőre vonatkozólag 42* '