Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.

Irományszámok - 1922-586. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége alatt feljelentett Szakács Andor nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében

3^8 586. szám. 586. szám. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége alatt feljelentett Szakács Andor nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség kérte Szakács Andor nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését a budapesti kir. büntetőtörvényszéknek B. V. 3.371/1922. számú megkeresése alapján. Ugyanis a Budapesten, a »Budapesti Hírlap« nyomdájában előállított »Virradat« című politikai napilap 1921. évi szeptember hó 23-án megjelent »Szécsény még mindig forrong« felirattal egy cikk jelent meg, melynek egész tartalma Halmosy Andor főszolgabíró eljárásával foglalkozik és oly kép állítja be nevezett főszolgabíró hivatal működését, hogy azok elfogultak, erőszakosak és a hivatali visszaélés jellegét viselik magukon. Mindezen tények beállítása és azokra vonatkozólag használt nyilt és burkolt tényállítások Halmosy Andor főszolgabíró hivatása gyakorlását érintik és valóságuk esetében alkalmasak arra, hogy vele szemben a fegyelmi eljárás okát képezzék, és őt közmegvetésnek is kitegyók. Tekintettel arra, hogy nevezett főszolgabíró felettes hatóságától megkapta a felhatalmazást a bűnvádi eljárás lefolytatására, és mivel a nyomozás során megállapíttatott, hogy a hírlapi közlemény szerzője Luzsénszky Alfonz báró ismeretlen helyre költözött, a sajtójogi fokozatos felelősség Szakács Andor nemzetgyűlési képviselőt, mint a lap felelős szerkesztőjét terheli. A bizottság a megkereséshez csatolt iratokafc betekintette ós meghallgatta Szakács Andor nemzetgyűlési képviselőt, aki kijelentette azt, hogy a cikk szerzője á kihallgatott tanuk ós a "becsatolt kézirat tanúsága szerint Luzsénszky Alfonz báró, aki jelenleg is Budapesten lakik és a rendőrség által okvetlen feltalálható. Az, akire a magyar királyi államrendőrsógnek 1922. évi január hó 15-ón kelt jelentése vonatkozik, báró Luzsénszky Félix, a cikk szerzőjével nem azonos. A maga részéről zaklatásnak minősíti, hogy a nyomozó hatóságok hiányos és eredménytelen eljárása folytán ő ellene bűnvádi eljárást akarnak lefolytatni.