Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.

Irományszámok - 1922-574. Törvényjavaslat a háború esetére szóló kivételes hatalom megszűnéséval kapcsolatos népjóléti rendelkezésekről

574. szám. 311 vénymódosító szabályozást nyertek. Ellenben nem terjed* ki a kért felhatal­mazás a munkásbiztosítás oly kérdéseire, amelyekről e rendeletek nem intéz­kedtek. Különösen nem kívánom a felhatalmazás kiterjesztését a munkás­biztosítás törvényes szervezetének és önkormányzatának módosítására, mert ezeket a nagyjelentőségű kérdéseket a rövid időn belül beterjesztendő törvény­javaslat alapján a nemzetgyűlés által hozandó törvénnyel kívánom részletes szabályozás tárgyává tenni. 2. A kórházak, gyógyító és beteggondozási intézetek stb. állami keze­lésbe vételéről szóló 5.203/1919. M. E. számú rendelet a gyógyulást kereső betegek és a védelemre szoruló elhagyott gyermekek érdekeinek megóvása végett felhatalmazást adott arra,« hogy minden olyan kórház, gyógyító és beteggondozó intézet, gyermekmenhely vagy más hasonló emberbaráti egész­ségügyi intézmény, amelynek üzembenmaradását tulajdonosa, illetőleg fenn­tartója biztosítani nem képes, állami kezelésbe vétessék. Az idézett rendelet felhatalmazást adott továbbá arra is, hogy amennyiben valamely kór­ház, gyógyító és beteggondozó intézet, gyermekmenhely vagy más ember­baráti egészségügyi intézmény fentartója az általa fentartott intézményt egészen meg akarná szüntetni ós az annak fenntartására rendelt anyagi eszközöket alapszabályszerű hivatásától eltérő célra kívánná fordítani, az intézet a fentartóval, illetőleg tulajdonossal folytatott tárgyalás során meg­állapítandó megváltási áron állami intézetté szerveztessék át. Igaz ugyan, hogy az úgynevezett tanácskormánynak a betegápolási ügyre vonatkozó intézkedései következtében beállott ama válságos viszonyok, amelyek azr idé?ett rendelet kibocsátását annak idején múlhatatlanul szük­ségessé tették, azóta enyhültek és az a .veszély, hogy a magántulajdont képező, de egyébként a nyilvános betegápolást szolgáló gyógyintézetek tőkék felhasználása folytán hivatásos üzemüket nem folytathatják, időközben csökkent, mégis szükségesnek látszik, hogy törvényes felhatalmazás alapján továbbra is törvényes jogalap biztosíttassék oly rendelkezés tételére, amely a magánkórházak és hasonló célú egyéb magánintézmények közegészségügyi rendeltetésének fentartását megóvni alkalmas.' 3. A gyógytényezővel rendelkező fürdőtelepekről és azok árviszonyainak rendezéséről szóló 5.970/1920. M. E. számú rendelet felhatalmazást adott a gyógytényezővel rendelkező fürdők forgalmának szabályozására és a rendel­kezésre' álló fürdőhelyek közérdekű kihasználása érdekében arra is, hogy az azokon való tartózkodás feltételhez köttessék és a tartózkodás időtartama tekintetében korlátozások állapíttassanak meg; felhatalmazást adott továbbá arra, hogy a gyógytényezővel rendelkező fürdőkön a lakások, az étkezés, valamint a fürdővendégek részére szokásos minden szolgáltatás legmagasabb ára megállapíttassék. Azok a viszonyok, amelyek a rendelet kibocsátását indokolttá tették, lényegben ma is fennállanak és hazánk területi épségének teljes vagy rész­leges visszaszerzésóig előreláthatólag továbbra is fenn fognak maradni. Ugyancsak a fürdőügyre vonatkozik a gyógyfürdő vállalatok, a hozzájuk tartozó ingatlanok, továbbá a közfürdők, ásványvízforrások vagy ásványvizet szolgáltató más telepek tekintetében fennálló vételi jogokról és bérletekről szóló 770/1921. M. E. számú és az ennek kiegészítésére vonatkozó 7.483. 1921. M. E. számú rendelet is, amelyeket a pénz értékének folytonos inga­dozása tett és tesz továbbra is szükségessé. Az adás-vétel tárgyát képező gyógyfürdők és ezek tartozókai, valamint az ily természetű egyéb üzemek ós jogok adás-vételónéi ugyanis figyelembe venni ós megfelelően értékelni

Next

/
Thumbnails
Contents