Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.

Irományszámok - 1922-573. Törvényjavaslat egyes közérdekű üzemek és munkálatok tekintetében, valamint az ipar és kereskedelem körében a kivételes hatalom megszűnése következtében szükséges rendelkezésekről

573. szüntetésére illetékes bíróság (lakás­ügyi hatóság) ezt a határidőt a fel­tétlenül szükséges időre meghosszab­bíthatja. A munkaadó az első két bekez­désben meghatározott esetekben a lakás egy részének azonnali kiürítését követelheti, ha ez az utód elhelye­zése céljából szükséges. 13. §. A szolgálati viszony meg­szűnése esetében az olyan alkalma­zottat, aki munkaadójánál legalább öt évig megszakítás nélkül állt szol­gálatban, végkielégítés illeti meg. Végkielégítést köteles fizetni a munkaadó a vele legalább tíz évig szolgálati viszonyban állott oly alkal­mazottnak is, akit 1919. évi augusztus hó 1. és 1920. évi március hó 2. napja közti időben nem oly ok miatt bocsátott el szolgálatából, melyért az alkalmazott felelős ós amely miatt a munkaadó az elbocsátás idején ér­vényben volt jogszabályok értelmé­ben a szolgálati viszonyt felmondás nélkül rögtöni hatállyal megszüntet­hette. A végkielégítés összege minden betöltött három évi szolgálat után az alkalmazottat a szolgálati viszony megszűnésekor megillető munkabér­nek egy hónapra eső része. A vég­kielégítés Összege azonban nem halad­hatja meg az alkalmazott egy évi munkabérét. A végkielégítés összegének meg­állapításánál minden megkezdett há­rom évi időszaknak szolgálatban töl­tött töredékét is arányosan számításba kell venni. A 9. §. első és második, s a 11. §. második bekezdésében foglalt rendel­kezések a végkielégítés tekintetében is irányt adók. 14. §. Ha a munkaadó a szolgálati viszony megszűnéséből folyólag bár­mely címen a fennálló rendelkezések szerint őt terhelő kötelezettségen túl terjedő szolgáltatást nyújtott az al­kalmazottnak, a többletet a végkielé­gítés összegébe beszámíthatja. szám. 301 15. §. Nem illeti meg a végkielé­gítés azt az alkalmazottat, aki a szolgálati szerződést nem a munka­adó hibája miatt maga szünteti meg, vagy akit a munkaadó olyan ok miatt bocsát el szolgálatából, amelyért az alkalmazott felelős és amely miatt az érvényben levő jogszabályok értelmében a munkaadó a szolgálati viszonyt felmondás -nélkül rögtöni hatállyal felmondhatja. 16. §. Az alkalmazottat megillető végkielégítés az alkalmazott elhalá­lozása esetében annak eltartásra jo­gosult és arra rászoruló házastársát vagy kiskorú gyermekeit, ilyenek nem létében eltartásra jogosult és arra rászoruló szüleit, vagy nagy­szüleit, ha pedig igényjogosult házas­társ és igényjogosult gyermek is van, felében a. házastársat és felében a gyermeket vagy gyermekeket illeti meg. 17. §. A munkaadó a végkielégítés követelésére jogosult olyan alkalma­zottnak, akinek a szolgálati viszony alapján nyugdíjigénye is van, a vég­kielégítést csak abban az esetben köteles kifizetni, ha az alkalmazott erre irányuló kívánságát a munka­adónak a felmondási idő lejártáig bejelenti. A munkaadó ilyen esetben a kifizetett végkielégítést az alkal­mazott nyugdíj követeléséből levon­hatja, illetőleg a nyugdíj fizetésére kötelezettől követelheti, hogy az al­kalmazott részére járó nyugdíjat a végkielégítési összeg teljes törlesz­téséig az ő kezéhez fizesse ki. 18 §. Az e törvény alapján tá­masztható követelések csőd esetében a tömeg tartozásaival, csődönkívüli kényszeregyessóg esetében pedig a 4.070/1915. M. E. számú rendelet 31. §-ának első pontjában megjelölt költségekkel egy tekintet alá esnek. 19. §. A szolgálati szerződésnek a jelen törvény rendelkezéseitől az alkalmazott hátrányára eltérő ki­kötései érvénytelenek. A szolgálati viszonyból a jelen á

Next

/
Thumbnails
Contents