Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.

Irományszámok - 1922-571. Törvényjavaslat a honvédség igazságügyi szervezetének módosításáról

294 571. szám. a Kbp. akként szabályozott, hogy e bíróságok mellett a vádat nem jogász elem, t. i. nem a hadbírói kar (a törvény szerinti »igazságügyi tisztikar«) létszámába tartozó egyéneknek, hanem katonaállományú tiszteknek kell ellátniok, a gyakorlatban nem vált be s fentartása a változott hadseregszervezeti és létszámviszonyok mellett mind több nehézségbe ütköznék. A »dandárbíróság«-oknak (jelenlegi »honvéd alsóbíróság«-oknak) az előrebocsátottak szerint indokolt megszüntetését van hivatva kimondani a jelen törvényjavaslat, amelynek ebbeli fő rendelkezése az 1. §. első bekezdésében foglaltatik. A Kbp.-t tartalmazó törvényeknek, t. i. »a közös haderő katonai bűnvádi perrendtartásáról« szóló 1912 : XXXII. t.-c. s a »honvédség katonai bűnvádi perrendtartásáról« szóló 1912 : XXXIII. t.-cikknek az 1. §. első bekezdésében e törvénycikkek kifejezett idézésével való megemlítése azért mellőztetett, mert amennyire kétségtelen, hogy mai honvédségünk, mint a magyar állam fegyveres ereje, úgy a régi honvédségnek, mint a volt közös hadsereg magyar részének (»exercitus hungaricus«) helyébe lépett haderő, annyira félreértést okozhatna mégis és téves következtetésekre vezethetne a volt közös hadsereg perrendtartására való kifejezett hivatkozás; csaíkis a honvédség perrendtartásáról szóló törvénynek idézése pedig éppen az imént előrebocsátottaknál fogva lenne kevésbé szabatos s a jogutódlási helyzetnek meg nem felelő. A katonai bűnvádi perrendtartásnak már érintett novelláris átdolgozása alkalmával lesz helyén való annak elvi éllel való kifejezett'kimondása, hogy a katonai büntetőbíráskodás a jelenlegi honvédségnél — a változott viszonyokból folyó, valamint a novellában meghatározandó eltérésekkel — »a honvédség katonai bűnvádi perrendtartásáról« szóló 1912 : XXXIII. t.-cikk szerint gyakorolta tik. Az 1. §. második bekezdése e §. első bekezdésének folyománya s a Kbp. számos §-ban szétszórt rendelkezéseknek külön felsorolását és ilykópen való hatálytalanítását van hívatva pótolni. Minthogy a dandárbírósági eljárásra vonatkozó rendelkezések közt olyanok is vannak, amelyeket a Kbp. a hadosztálybírósági eljárásban is alkalmazandónak nyilvánít: ezért kellett a most tárgyalt bekezdésben oly szövegezést használni, mely szerint a szóbanforgó rendelkezések közül azok vesztik hatályukat, amelyek »kizárólag« a dandárbíróság szervezetére, megalakulására stb. vonatkoznak. A dandárbírósággal együtt szűnik meg a dolog természete szerint e bíróság vádszervezete is, ami szintén a szóbanforgó bekezdésben jut kifejezésre, megemlítendő lévén, hogy »illetékes parancsnok«-ok alatt a Kbp. terminológiája szerint a bűnvádi üldözés jogával felruházott parancsnokok értendők, akiknek közegeiként járnak el a katonai vádlók, mely utóbbiak a dandárbírósági szervezetben »ügyészi tiszt«-éknek neveztetnek (ellentében a hadosztálybíróságok mellett működő katonai »ügyész«-ékkel). A javaslat 2. §-ának első bekezdése a »hadosztálybíróság« elnevezése tekintetében egyelőre és ideiglenesen a fentebb említett legfelső elhatározás alapján fennálló helyzetet van hívatva törvényileg véglegesíteni. Minthogy a »dandárbíróság«-ok az 1. §. első bekezdése értelmében megszűnnek, a 2. §. második bekezdésében kifejezésre kellett juttatni, hogy ezentúl minden bűnügy elsőfokú elintézésére kizárólag a »honvéd törvényszék«-ek lesznek hivatottak. Azt, hogy ezeknek az utóbbi bíróságoknak fellebbviteli bírósági jellege (Kbp. 21. §. 2. pont)a dandárbíróságok megszűnte folytán mint immár tárgytalan, ugyancsak megszűnik, mint önként értetődőt, kimondani sem kellett.