Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.

Irományszámok - 1922-568. Törvényjavaslat a polgári eljárás és az igazságügyi szervezet módosításáról

568. szám. 277 48. §-ának megfelelő hatósági adóés becslési bizonyítványt ke]l bemutatni. Ea a rendelkezés nem érinti a Vhn. 22. §-át. 16. §. A Vht. 180. §-a a következő rendelkezéssel egészíttetik ki: Amennyiben az árverési feltételek ellenkezőt nem tartalmaznak, az árverési vevőnek vételi bizonyítványt a megszabott egyéb feltótelek fennforgása esetében is csak akkor lehet adni, ha a vételárnak legalább kétharmadrészét megfizette és ha utóajánlatot kellő időben senki sem tett. (18., 19. §§.) 17. §. Bármelyik érdekelt fél az árverésen megvett ingatlanra, amelyet a vevő vételi bizonyítvány alapján birbókba vett, az árverési vevő tulajdonjogának bejegyzése előtt (Vht. 182. §.) zárlat elrendelését kérheti, ha: 1. az árverési vevőnek oly cselekményét vagy mulasztását bizonyítja, amely az ingatlan állagának jelentékeny sérelmét vagy értékcsonkulását eredményezheti; vagy ha 2. az árverési vevő a hátralékos vótelári részlet megfizetése iránti kötelezettségének a telekkönyvi hatóság felhívására a felhívásban megszabott határidőben eleget nem tesz ; a hátralék lefizetésével az elrendelt zárlatot meg kell szüntetni. Erre a zárlatra az 1881 :LX. törvénycikknek az e törvénycikk 237. §-ának f) pontja alapján elrendelhető zárlatra vonatkozó rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell. 18. §. A Vhn. 27. §-a a következő rendelkezéssel egészíttetik ki-: Az állam, az Országos Központi Hitelszövetkezet vagy a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége az árveréstől számított harminc nap alatt tehet utóajánlatot. Utóajánlatnak nincs helye, ha az állam, az Országos Központi Hitelszövetkezet vagy a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége az árverési vevő. 19. §. Ha annál magasabb utóajánlat, amelyet az állam, az Országos Központi Hitelszövetkezet vagy a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége tett, a telekkönyvi hatósághoz kellő időben be nem érkezik, a telekkönyvi hatóság az előbbi árverést hatálytalannak nyilvánítja és az ingatlant újabb árverés elrendelése nélkül az állam, az Országos Központi Hitelszövetkezet vagy a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége részéről árverésen meg vettnek jelenti ki. Az előbbi bekezdésben említett módon megszerzett ingatlant föld« birtokpolitikái célokra kell fordítani. 20. §. A Vht. 192. §-a a következő rendelkezésekkel egészíttetik ki: A tőkeköveteléssel egyenlő sorrendben kell kielégíteni a fennálló jogszabályok értelmében követelhető olyan kamatokat is, amelyek az árverés napjától visszafelé számított három évnél régibb időből vannak hátralékban, feltéve, hogy az árverés elrendelését a jelen törvény életbelépésétől számított két éven belül kérik. Ez alapon azonban nem lehet sorozni öt százaléknál nagyobb kamatot, valamint nem lehet sorozni azokat a kamatokat sem, amelyek az 1914. évi augusztus hó 5. napján már három évnél régibb időből voltak hátralékban. A tőkeköveteléssel egyenlő sorrendben nem sorozható, de a fennálló jogszabályok értelmében különben még követelhető kamatok a vótelármaradványból a tőkekövetelések rangsorának megfelelő sorrendben a vótelármaradványra utalt költségek (Vht. 192. §-ának 3. bekezdése) előtt nyernek kielégítést. Ha egyetemleges terhelés esetében a terhelt ingatlanok nem mindegyike kerül árverés alá (Vht. 190. §. 3. bekezdése) és az árverési vételárból az egyetemleges jelzálogjoggal biz-