Nemzetgyűlési irományok, 1922. XI. kötet • 480-317. sz.

Irományszámok - 1922-507. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével vádolt Barla-Szabó József nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében

246 607. szám. 507. szám, A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével vádolt BarlaSzabó József nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Nemzetgyűlés ! A budapesti kir. főügyészség 1.487/1924. f. ü. számú megkeresésével Baiia-Szabó József nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A megkereséshez csatolt iratok szerint Barla-Szabó József 1922. évi június hó 4-én levelet intézett Istvándi község bírájához, amely levélben a kerületben képviselőjelölt gyanánt szereplő Szemző Ernő személyével kapcsolatban állítólag sértő kitételeket használt. Ezen levelet a »Barcsi polgári kör« vezetősége röpirat alakjában kinyomatta s állítólag a kerület választói között terjesztette. A csatolt röpirat Gut Béla könyvnyomdájában Barcson nyomatott. A röpiratban, foglalt, állítólagos sértő kifejezések miatt Szemző Ernő 1922. évi október hó 13-án feljelentést adott be a budapesti kir. ügyészségnél BarlaSzabó József nemzetgyűlési képviselő ellen, sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt. Barla-Szabó József által csatolt végzésből megállapíthatólag Szemző Ernő a kaposvári kir. büntető törvényszéknél is feljelentést adott be Barla-Szabó József nemzetgyűlési képviselő ellen, mely ügyben azonban a kaposvári kir. törvényszék vizsgálóbírája 1922. évi december hó 30-án főm agán vádi ónak a vizsgálat elrendelésére irányuló kérelmét B. 4.405/1922. számú végzésével elutasította. A mentelmi bizottság az ügyet tárgyalás alá véve, meghallgatta BaiiaSzabó József nemzetgyűlési képviselőt, aki előadta, hogy 1920. évi július 4-én tényleg írt egy levelet Istvándi község bírájához, aki néki régi ismerőse volt, arra azonban, hogy ezen levél, röpirat alakjában kinyomattassók, senkinek megbízást nem adott, az tehát az ő tudta és hozzájárulás nélkül nyomatott ki, azért tehát a sajtójogi felelősséget nem vállalja. A mentelmi bizottság megállapította az iratok alapján, hogy Barla-Szabó József eredetiben csatolt levele és az inkriminált röpirat egymással szó szerinti tartalmában meg nem egyezik, hogy továbbá a levél 1922. évi július 4-én Budapesten kelt, a röp-