Nemzetgyűlési irományok, 1922. X. kötet • 424-479. sz.

Irományszámok - 1922-430. A nemzetgyűlés gazdasági bizottságának jelentése a nemzetgyűlés 1923/24. évi költségvetési előirányzatában megállapított hitelekkel szemben mutatkozó túlkiadásokról, előirányzat nélküli kiadásokról, valamint ezen költségvetési év végéig előreláthatólag bekövetkező túlkiadások fedezeti többleteiről

430. szám. 185 Túlkiadások és elő- Még rendelkezésre álló irányzat nélküli kiadások hitelösszegek 2. rovat : Az interparlamentáris kon­ferenciákon résztvevő képvise­lők költségeinek részbeni fede­zésére 41,417.031 K — f. 3. rovat: A nemzetgyűlés arckép­csarnokának kiegészítésére 4,379.400 » — » 4. rovat : Kép viselők'és tisztviselők hi­vatalos utazásainak költségeire 22,169.436 >> 25 » 5. rovat: Az Országház épületén / három éven át végzendő külső helyreállítási és tatarozási munkák költségeire első rész­letül . . . ... 53,202.426 » - » Átmeneti kiadások összese n. 140,635.786 K 25 f. Kiadások főösszege 151,447.736 K; 1.182,413.656 K 05 f. A túlkiadások és előirányzat nélküli kiadások indokait a következőkben ismertetjük : A »Rendes kiadások« III. fejezete 1. ós 2. címe alatt a »Jutalmak és segélyek« alrovatán felmerült túl kiadás abban találja magyarázatát, hogy a 3zokásos karácsonyi jutalmak összegei ez évben kormányintézkedés alapján az előző évben engedélyezett összegek harmincszorosára voltak felemelendők. A »Rendes kiadások« III. fejezetének 1., 2. és 3. címe alatt, nemkülön­ben az V. fejezet 1. és 2. címének 5., illetve 7. alrovatai alatt a m. kir. minisztériumnak 400. M. E. sz.. rendelete alapján utalványozott egyszers­mindenkorra szóló beszerzési, segélyek — költségvetési fedezet hiányában — mint előirányzat nélküli kiadások voltak számbaveendők. A »Rendes kiadások« III. fejezetének 2. címe, 1. rovata, 3. alrovatának a) tétele alatt »Rendkívüli munkák óradíjai címén« 7,636.790 K túlkiadás azért állott elő, mert egyrészt az óradíjak összege a m. kir. minisztériumnak intézkedése alapján 1924. évi január hó 1-től a kétszeresére, majd február hó 1-től a négyszeresére emeltetett fel, másrészt mert különösen január és február hónapokban a párhuzamos ülések következtében a nemzetgyűlési tisztviselők és egyéb alkalmazottak s kiváltkópen a gyorsirodai személyzet rendkívüli munkája igen fokozott mértékben volt igénybe véve. A »Rendes kiadások« III. fejezete 2. címének, 3. alrovata alatt az »Egyéb járandóságok« költségvetési tételén mutatkozó 671.931 K túlkiadás­nak az az .oka, hogy az országházban szolgálatot teljesítő 6 főből álló tűz­oltószemélyzet létszáma a költségvetés során 2 főre apasztatott s csupán ezeknek illet menyéről történt gondoskodás, azonban ez a létszámcsökkentés a székesfővárossal folytatott tárgyalások eredményeként csupán 1923. évi december hó végével volt végrehajtható s ehhez képest fél éven át a. hat főnyi őrség illetményeit kellett a székesfővárosnak megtéríteni. A »Rendes kiadások« III. fejezete, 2. címe, 2. rovatának, 2. alrovata alatt a »Világítás« fejében felmerült 6,782.055 K túlkiadás a gáz ós villany árának emelése, nemkülönben a meghosszabbított tartamú ülések alatt elő­állott nagymérvű fog}^asztás folytán következett be. A fenti rovat 3. alrovatán az »Interparlamentáris unió költségeihez való hozzájárulás« címén 805 000 K túlkiadás azért jelentkezik, mert az inter­Áz 1922. évi június hó 16-ára összehívott nemzetgyűlés irományai. X. kötet. 24

Next

/
Thumbnails
Contents