Nemzetgyűlési irományok, 1922. IX. kötet • 373-423. sz.
Irományszámok - 1922-378. Az igazságügyi bizottság jelentése "a polgári eljárás és az igazságügyi szervezet módosításáról" benyujtott 351. számú törvényjavaslat tárgyában
38 378. szám. Amennyiben az árverési feltételek ellenkezőt nem tartalmaznak, az árverési vevőnek vételi bizonyítványt a megszabott egyéb feltételek fennforgása esetében is csak akkor lehet adni, ha a vételárnak legalább kétharmadrészét megfizette és ha utóajánlatot kellő időben senki sem tett. (18., 19. §§.) 17. §. Bármelyik érdekelt fél az árverésen megvett ingatlanra, amelyet a vevő vételi bizonyítvány alapján birtokba vett, az árverési vevő tulaj, donjogának bejegyzése előtt (Vht. 182. §.) zárlat elrendelését kérheti, ha: 1. az árverési vevőnek oly cselekményét vagy mulasztását bizonyítja, amely az ingatlan állagának jelentékeny sérelmét vagy értékcsonkulását eredményezheti; vagy ha 2. az árverési vevő a hátralékos vételári részlet megfizetése iránti kötelezettségének a telekkönyvi hatóság felhívására a felhívásban megszabott határidőbea eleget nem tesz ; a hátralék lefizetésével az elrendelt zárlatot meg kell szüntetni. Erre a zárlatra az 1881 :LX. törvénycikknek az e törvénycikk 237. §-ának f) pontja alapján elrendelhető zárlatra vonatkozó rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell. 18. §. A Vhn. 27. §-a a következő rendelkezéssel egészíttetik ki : Az állam, az Országos Központi Hitelszövetkezet vagy a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége az árveréstől számított harminc nap alatt tehet utóajánlatot. Utóajánlatnak nincs helye, ha az állam, az Országos Központi Hitelszövetkezet vagy a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége az árverési vevő. 19. §. Ha annál magasabb utóajánlat, amelyet az állam, az Országos Központi Hitelszövetkezet vagy a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége tett, a telekkönyvi hatósághoz kellő időben be nem érkezik, a telekkönyvi hatóság az előbbi árverést hatálytalannak nyilvánítja és az ingatlant újabb árverés elrendelése nélkül az állam, az Országos Központi Hitelszövetkezet vagy a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége részéről árverésen megvettnek jelenti ki. Az előbbi bekezdésben említett módon megszerzett ingatlant földbirtokpolitikai célokra keli fordítani. 20. §. A Vht. 192. §-a a következő rendelkezésekkel egészíttetik ki : A tőkeköveteléssel egyenlő sorrendben kell kielégíteni a fennálló jogszabályok értelmében követelhető olyan kamatokat is, amelyek az árverés napjától visszafelé számított három évnél régibb időből vannak hátralékban, feltéve, hogy az árverés elrendelését a jelen törvény életbelépésétől számított két éven belül kérik. Ez alapon azonban nem lehet sorozni öt százaléknál nagyobb kamatot, valamint nem lehet sorozni azokat a kamatokat sem, amelyek az 1914. évi augusztus hó 5. napján már három évnél régibb időből voltak hátralékban. A tőkeköveteléssel egyenlő sorrendben nem sorozható, de a fennálló jogszabályok értelmében különben még követelhető kamatok a vételármaradványból a tőkekövetelések rangsorának megfelelő sorrendben a vételármaradványra utalt költségek (Vht. 192. §-ának 3. bekezdése) előtt nyernek kielégítést. Ha egyetemleges terhelés esetében a terhelt ingatlanok nem mindegyike kerül árverés alá (Vht. 190. §. 3. bekezdése) és az árverési vételárból az egyetemleges jelzálogjoggal biztosított követelést követő rangsorban bejegyzett követelések teljes kiegyenlítése a kamatoknak a jelen §. 2. bekezdésében meghatározott sorozása esetében nem volna lehetséges, az egyetemleges jelzálogjoggal biztosított követelésnek csak három évi kamatát lehet a Vht. 192. §. a) pont-