Nemzetgyűlési irományok, 1922. IX. kötet • 373-423. sz.

Irományszámok - 1922-378. Az igazságügyi bizottság jelentése "a polgári eljárás és az igazságügyi szervezet módosításáról" benyujtott 351. számú törvényjavaslat tárgyában

38 378. szám. Amennyiben az árverési feltételek ellenkezőt nem tartalmaznak, az ár­verési vevőnek vételi bizonyítványt a megszabott egyéb feltételek fenn­forgása esetében is csak akkor lehet adni, ha a vételárnak legalább két­harmadrészét megfizette és ha utó­ajánlatot kellő időben senki sem tett. (18., 19. §§.) 17. §. Bármelyik érdekelt fél az ár­verésen megvett ingatlanra, amelyet a vevő vételi bizonyítvány alapján birtokba vett, az árverési vevő tulaj­, donjogának bejegyzése előtt (Vht. 182. §.) zárlat elrendelését kér­heti, ha: 1. az árverési vevőnek oly cse­lekményét vagy mulasztását bizo­nyítja, amely az ingatlan állagának jelentékeny sérelmét vagy értékcson­kulását eredményezheti; vagy ha 2. az árverési vevő a hátralékos vételári részlet megfizetése iránti kötelezettségének a telekkönyvi ha­tóság felhívására a felhívásban meg­szabott határidőbea eleget nem tesz ; a hátralék lefizetésével az elrendelt zárlatot meg kell szüntetni. Erre a zárlatra az 1881 :LX. tör­vénycikknek az e törvénycikk 237. §-ának f) pontja alapján elrendelhető zárlatra vonatkozó rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell. 18. §. A Vhn. 27. §-a a követ­kező rendelkezéssel egészíttetik ki : Az állam, az Országos Központi Hitelszövetkezet vagy a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövet­sége az árveréstől számított harminc nap alatt tehet utóajánlatot. Utó­ajánlatnak nincs helye, ha az állam, az Országos Központi Hitelszövet­kezet vagy a Magyar Földhitelinté­zetek Országos Szövetsége az árve­rési vevő. 19. §. Ha annál magasabb utóaján­lat, amelyet az állam, az Országos Központi Hitelszövetkezet vagy a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége tett, a telekkönyvi ható­sághoz kellő időben be nem érkezik, a telekkönyvi hatóság az előbbi árve­rést hatálytalannak nyilvánítja és az ingatlant újabb árverés elrendelése nélkül az állam, az Országos Köz­ponti Hitelszövetkezet vagy a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövet­sége részéről árverésen megvettnek jelenti ki. Az előbbi bekezdésben említett módon megszerzett ingatlant föld­birtokpolitikai célokra keli fordítani. 20. §. A Vht. 192. §-a a követ­kező rendelkezésekkel egészíttetik ki : A tőkeköveteléssel egyenlő sor­rendben kell kielégíteni a fennálló jogszabályok értelmében követelhető olyan kamatokat is, amelyek az árverés napjától visszafelé számított három évnél régibb időből vannak hátralékban, feltéve, hogy az árverés elrendelését a jelen törvény életbe­lépésétől számított két éven belül kérik. Ez alapon azonban nem lehet sorozni öt százaléknál nagyobb kama­tot, valamint nem lehet sorozni azo­kat a kamatokat sem, amelyek az 1914. évi augusztus hó 5. napján már három évnél régibb időből voltak hátralékban. A tőkeköveteléssel egyenlő sor­rendben nem sorozható, de a fennálló jogszabályok értelmében különben még követelhető kamatok a vétel­ármaradványból a tőkekövetelések rangsorának megfelelő sorrendben a vételármaradványra utalt költségek (Vht. 192. §-ának 3. bekezdése) előtt nyernek kielégítést. Ha egyetemleges terhelés esetében a terhelt ingatlanok nem mindegyike kerül árverés alá (Vht. 190. §. 3. bekezdése) és az árverési vételárból az egyetemleges jelzálogjoggal biz­tosított követelést követő rangsorban bejegyzett követelések teljes kiegyen­lítése a kamatoknak a jelen §. 2. bekezdésében meghatározott sorozása esetében nem volna lehetséges, az egyetemleges jelzálogjoggal biztosí­tott követelésnek csak három évi kamatát lehet a Vht. 192. §. a) pont-

Next

/
Thumbnails
Contents