Nemzetgyűlési irományok, 1922. IX. kötet • 373-423. sz.

Irományszámok - 1922-398. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt feljelentett dr. Szakáts József nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében

m 398, szám. 398. szám. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt feljelentett dr. Szakáts József nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Nemzetgyűlés ! A szegedi kir. főügyészség a szegedi kir. törvényszéknek B. 708/7/1923. számú végzése alapján dr. Szakáts József nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett ellen dr. Kelemen Béla nyugalmazott főispán sajtó útján elkövetett rágalmazás ós becsületsértés vétsége miatt feljelentést adott be. A feljelentés szerint a Szegeden 1923. évi január hó 14-én megjelent »Szeged« című napilap 10. számában »Megjegyzés dr. Kelemen Béla válaszához« felírással ós dr. Szakáts József aláírással közzétett cikkben, illetve annak a feljelentésben idézett következő részeiben : »Valóban rágalmaz az, aki a helyiségeket és a személyeket elhallgatva azt mondja vagy írja rólam, hogy ón vagyoni viszonyaimmal arányban nem álló módon kártyázom, mert az már a beavatatlanok, tehát a nagy nyilvánosság megítélése szerint azt jelenti, hogy kártyabeli, tehát becsületbeli tartozással maradok adós, avagy éppen idegen pénzzel kártyázom. Dr. Kelemen Béla ez utóbbiakat mondja rólam. Hazudik. Tehát rágalmaz. Van-e joga rólam így írni egy olyan embernek, aki a közszáj beszéde szerint is atyja által szerzett ezerholdas birtokát csaknem egészében elurizálta s most a birtoktörvónyek végrehajtása során, dacára, hogy gyermekei nincsenek, a különböző tárgyalási bizottságok előtt könnyű fizetési feltételek mellett megszerezhető középbirtokért folyamodik. Majd hozzáteszi, hogy habár alkalma volt reá, soha sem tett ilyet, mert a nincstelen kisemberek igényei elé furakodni nem akart, — amivel félreérthetetlen célzást tesz arra, hogy az ón szóbanforgó cselekményemet ilyen furakodásnak tekinti. Dr. Kelemen Béla folyton azon lovagol, hogy én a szegedi ellenforradalom idején a szegedi főispánságért törtettem. Itt is hazudik. És amikor