Nemzetgyűlési irományok, 1922. VIII. kötet • 363-372. sz.
Irományszámok - 1922-327. A földmívelésügyi, igazságügyi, közigazgatási, pénzügyi és közgazdasági bizottság együttes jelentése "a földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről szóló 1920:XXXVI. törvénycikk kiegészítéséről" szóló 304. számú törvényjavaslat tárgyában
827. szám. 73 árat hosszabb időtartamon át évi egyenlő részletekben törleszteni. A váltságárat s általában a vitás szolgáltatást bármelyik fél kérelmére búzamennyiségben, illetőleg annak mindenkori pénzbeli egyenértékében kell megállapítani. A tárgyalást vezető bíró bármelyik érdekelt fél kérelmére a megváltási ár, illetve a jelen §. szerint hatáskörébe utalt vitás magánjogi kérdés tekintetében az elsőfokú ítéletet két érdektelen szakértő közreműködésével hozza meg. A két szakértőt a bíró azok közül a gazdasági- szakértők közül hívja meg, akiket az ingatlan nagyobb részének fekvése szerint illetékes vármegyei mezőgazdasági bizottság titkos szavazással évenként választ. Az elsőfokú ítéletet a tárgyalás során előterjesztett kérelemre a megváltást szenvedővel, illetőleg annak a tárgyaláson résztvett képviselőjével, valamint a földhözjuttathatók által kijelölendő megbízottal írásban közölni kell. Az ítélet ellen annak írásbeli közlésétől számított 30 napon belül az Országos Földbirtokrendező Bíróságnál észrevételekkel lehet élni. Az érdekelt felek és pedig a földhözjuttathatók bármely esetben két megbízottjuk által az Országos Földbirtokrendező Bíróság felebbviteli tárgyalásán az ügy előadásánál személyesen vagy jogi képviselőjük által jelen lehetnek és ott az ügy előadásával kapcsolatban esetleges észrevételeiket szóbelileg előterjeszthetik, illetve a bíróság által esetleg felteendő kérdésekre szóbelileg nyilatkozhatnak. Az elsőfokú ítéletet a felebbviteli határidő lejártával felülvizsgálat végett az Országos Földbirtokrendező Bírósághoz akkor is fel kell terjeszteni, ha az ellen az érdekeltek észrevétellel nem élnek. Amennyiben az Országos Földbirtokrendező Bíróság ilyen esetben az elsőfokú ítéletet jóváhagyhatónak nem találja, ítéletének meghozatala előtt póteljárást rendel el vagy a "vitás kérdésre nézve az érdekelt feleket közvetlen nyilatkozattételre hívja fel. Az Országos Földbirtokrendezo Bíróság tárgyalásán az érdekelt felek ilyen esetben is az előző bekezdésben foglalt rendelkezések szerint megjelenhetnek és felszólalhatnak. Amennyiben a méltányossággal nem ellenkezik, a T. 28. §-a alapján " megváltott ingatlanért járó megváltási ár megállapításánál különös figyelemmel legyen a bíróság az ingatlan megszerzésekor adott vételárnak az ingatlan akkori valóságos értékéhez való arányára, a kifizetett vételár eredetére, a hitelezett vételár vagy a netán átvállalt terhek kifizetésének időpontjára, a fennálló terheknek az ingatlan egész értékéhez viszonyított arányára s az említett körülmények, valamint az ingatlan időközi hasznai következtében elért nyereségekre ós általában arra, hogy a megváltást szenvedő a megváltás következtében nyereséghez egyáltalában ne jusson. 14. §. Amennyiben, az Országos Földbirtokrendezo Bíróság földbirtokpolitikai érdekből ingatlancserét foganatosít, a cserébe adott ingatlanok minden vonatkozásban egymás helyébe lépnek. Az Országos Földbirtokrendezo Bíróság az eset körülményei szerint állapítja meg, hogy a helyébelépésnek milyen hatása van a telekkönyvbe bejegyzett terhekre s a telekkönyv kiigazítását ehhez képest hivatalból rendeli el. Amennyiben a földbirtokpolitikai célok megfelelő kielégítése végett közelebbi fekvésénél fogva olyan birtokot kell igénybe venni, amely a megváltás törvényes sorrendjében hátrább áll, mint egy másik, távolabb fekvő birtok, az Országos Földbirtokrendezo Bíróság a törvényes sorrendben hátrább álló Az 1922. évi június hó 16-ára összehívott nemzetgyűlés irományai. VIII. kötet io
