Nemzetgyűlési irományok, 1922. VIII. kötet • 363-372. sz.

Irományszámok - 1922-351. Törvényjavaslat a polgári eljárás és az igazságügyi szervezet módosításáról

238 351, szám. 4. a tárgyalás kiegészítésének elrendelése esetében a feleket pertári jegyzőkönyvi tárgyalás helyett mindig az eljáró bíró hallgatja meg ; 5. a törvényszéknek pénz fizetése, munka teljesítése vagy ingó dolog iránt indított perekben hozott ítélete ellen nincs helye fellebbezésnek, ha-a per tárgyának értéke az igazságügyminiszter által rendelettel (43. §.) megállapítandó összeget nem haladja meg; ez a korlátozás a Pp 758, §-ában felsorolt perekben hozott ítéletekre nem terjed ki; 6. az ítélet feloldásának (1868 : LIV. t.-c. 108., 109. §.) nincs helye; ha a fellebbviteli bíróság bizonyítás felvételét vagy a tárgyalás egyéb kiegészítését tartja szükségesnek, erről a tanács egyik bírájának vagy 'bírói képesítéssel bíró jegyzőjének kiküldésével, ha pedig a bizonyításfelvótelnek a fellebbviteli bíróság székhelyén foganatosítása tetemes nehézségbe ütközik, megkeresés útján maga a fellebbviteli bíróság gondoskodik; 7. a kir. ítélőtáblának ítélete ellen nincs helye további fellebbezésnek, ha a per tárgyának értéke az igazságügyminiszter által rendelettel (43. .§.) megállapítandó összeget nem haladja meg; 8. szünetelő perben a jelen törvény életbelépése utáa ríj határnap kitűzését csak egy izben lehet kérni, mihezképest, ha a felek közül a határnapon egyik sem jelenik meg, vagy a megjelent fél az ügy tárgyalását nem kívánja, a per nyomban megszűntnek tekintendő. Tengerészeti ügyek. 13. §. Az 1912 : LV. t.-c. 1—5. §-ai helyébe a következő rendelkezések lépnek: Azok a perek, amelyek tengeri hajókra vagy a tengeri hajózásra vonatkozó ügyletekből vagy a tengeri magánjogban szabályozott jogviszonyokból származnak, amennyiben a következő bekezdés szerint a budapesti központi kir. járásbíróság hatáskörébe utasítva nincsenek, a budapesti kir. törvényszék hatáskörébe tartoznak. A tengeri hajó bérletéből, személyzetének szolgálati viszonyából, valamint az utasoknak tengeri fuvarozásából keletkezett perekben, ha tárgyuk értéke a járásbíróságok hatásköre tekintetében megállapított összeget meg nem haladja, a budapesti központi kir. járásbíróság jár el. A tengeri hajó bérletéből, személyzetének szolgálati viszonyából, valamint a tengeri fuvarozási ügyletekből eredő perekben a budapesti bíróságok illetékességót az alperes tartózkodásának és az árú kiszolgáltatásának helye is megalapítja. II. Végrehajtási eljárási rendelkezések. 14. §. A végrehajtási eljárásról szóló 1881 : LX, törvénycikk (Vht.) módosítása és kiegészítése tárgyában alkotott 1908 : XLI. törvénycikk (Vhn.) 9, §-ának első bekezdése, valamint 14. §-ának első bekezdése akként módosul, hogy a végrehajtást szenvedőnek feleségét, fel- vagy lemenő rokonait illető vagy a házasságon kívüli gyermek javára megállapított tartás behajtására irányuló végrehajtás esetében a végrehajtás alól mentes járandóságokból is — ily