Nemzetgyűlési irományok, 1922. VIII. kötet • 363-372. sz.

Irományszámok - 1922-350. Törvényjavaslat a haszonbérbeadót megillető törvényes zálogjog kiterjesztéséről

ââ4 350. szám. szemben a haszonbérleti viszony megszűnése után bizonyos határidőn belül követelést nem érvényesít vagy ha az ingóságot harmadik jóhiszemű személy visszterhes szerződéssel megszerezte. Nem kívánatos a haszonbérlőnek oly túlságos megkötése, hogy a leltárba vett ingóságokat a rendes gazdálkodás keretében se idegeníthesse el, ha az elidegenítésre szükség van. Az ilyen elidegenítést engedi meg a 3. §., amely természetesen megengedi az elidegenítést olyankor is, amikor a haszonbérbe-adó ahhoz hozzájárul. A bűntetőtörvénykönyv 368. §-ához hasonló büntetőjogi védelemben részesíti a haszonbérbeadót a javaslat 4. §-a, amely azonban a bűnvádi eljárás megindítását a sértett fél indítványától teszi függővé. Abban az esetben, ha a haszonbérbeadó nem leltároztat, a dolgok elvitelével a kiterjesztett törvényes zálogjog is megszűnik s az elidegenítés, elrejtés vagy megrongálás miatt büntetésnek nincs helye. A javaslat azonban az 5. §-ban leltározás esetében éppen úgy, mint a leltározás mellőzése esetében megadja a haszonbérbeadónak a törvényes zálogjog meghiúsítására törekvő haszonbérlővel szemben a rögtöni hatályú felmondás jogát. A 6. §-ban foglalt átmeneti rendelkezésekről már volt szó. E rendelkezéseken felül ez a § a szokásos életbeléptető rendelkezést tartalmazza. Budapest, 1923. évi december hó 14. napján. Dr. Nagy Emil s. fa, tn. Mr, igazsáyüyyminiszter.