Nemzetgyűlési irományok, 1922. VIII. kötet • 363-372. sz.
Irományszámok - 1922-349. Törvényjavaslat a fogadós felelősségéről és az elszállásoláson alapuló és ezzel kapcsolatos követeléseinek biztosításáról
226 S49. szám Melléklet a 349. számú irományhoz. Indokolás „a fogadós felelősségéről és az elszállásoláson alapuló és ezzel kapcsolatos követeléseinek biztosításáról" szóló törvényjavaslathoz. Általános indokolás. Magánjogrendszerünk a fogadósokat a római jogi »receptum cauponum, nautarum et stabulariorum« elvei alapján felelőssé teszi mindazokban a dolgokban beállott károkért, amelyeket a vendég a fogadóba bevitt, vagy amelyeket a fogadóba bevitteknek kell tekinteni, kivéve azokat a károkat, amelyek a vendégnek, hozzátartozójának vagy alkalmazottjának mulasztása vagy erőhatalom következtében állottak elő. Amennyire szükséges az, hogy a jogrendszer az utazóközönség vagyonbiztonságát a fokozottabb mértékben fenyegető veszélyekre tekintve hathatósabb védelemben részesítse, épp oly kevéssé lehet elzárkózni a forgalmi és gazdasági élet fejlett berendezkedése következtében lényegesen megváltozott életviszonyok tekintetbevételétől. A vasút, a posta intézményének kifejlődése, az építkezés technikai tökéletesedése, a fogadós-ipar rendészeti szabályozása, a közbiztonság megerősödése folytán nincs többé szükség arra a szigorra, amelyet a római jog a fogadós felelősségének szabályozásában tanúsított. A jogszabály szigorát eleinte a bírói gyakorlat enyhítette az erőhatalom fogalmának tágabb értelmezése útján. A törvényhozás egyelőre arra szorítkozott, hogy törvénnyel kötelezte az utast fokozottabb óvatosság kifejtésére. Ezt tette az 1867. évi portugál és az 1889. évi spanyol törvény. Az 1896-iki német birodalmi polgári törvénykönyv (701—704. §-ok) a felelősség terjedelmét ós minőségét még a receptum elvei alapján állapítja meg, a pénz, értékpapír ós drágaságok tekintetében azonban meghatározott összegre korlátozza a fogadós felelősségét, kivéve, ha e dolgokat értéktárgyi minőségük ismerete mellett megőrzés végett veszi át vagy ha az utas által kívánt megőrzést megtagadja vagy ha a kárt ő maga vagy emberei okozzák. Másfelől a törvénykönyv jelentősen javítja a fogadós helyzetét azzal a rendelkezésével, amely a vendég által a szállodába vitt