Nemzetgyűlési irományok, 1922. VIII. kötet • 363-372. sz.

Irományszámok - 1922-346. Törvényjavaslat a törvénhatósági bizottság újjászervezéséről

846. szám. 215 rendelkezik. À választott tagokra már nem volna helyes ezt a szabályt alkalmazni, mert még ha több helyen van is valakinek lakása, a törvényhatósági élet iránt való érdeklődése és tájékozottsága állandó és rendes lakóhelyén tételezhető fel leginkább. A második kivételt a vármegye ós az általa körülvett törvényhatósági város közötti szoros érdekközösség indokolja. A 2. §-hoz. Ez a szakasz a bizottsági tagok számát akként állapítja meg, hogy a választott és a legtöbb adót fizető tagok, tehát a törzsosop ort béli tagok száma vármegyékben 120-nál kevesebb és 600-nál több, városokban pedig 48-nál kevesebb ós 120-nál több nem lehet. Ez a két határ vármegyékben megfelel a jelenlegi állapotnak, a városokban azonban a jelenlegi 400-as maximum le van szállítva. Ezekhez járulnak most új tagokként a törzscsoportbeli tagok számának egy nyoleadiósze erejéig az örökös tagok, és legfeljebb egy nyolcad rész erejéig azok, akiknek állásuk (tisztük) adja meg a tagsági jogot. Az ülési és szavazati joggal felruházott tisztviselőket nem számítom az új tagok közé, mert ezek eddig is a tagokat megillető jogokat gyakorolták. E szerint tehát vármegyékben a tagok száma valamivel több lesz a jelenleginél, városokban pedig kevesebb. Ezt a külömbséget az teszi indokolttá, hogy vármegyékben a tagok több csoportból alakulnak, mint a városi törvényhatóságokban. & mellett sokféle érdekű alanyoknak kell a lehető képviseletéről gondoskodni, amely célból a nagyobb tagszám elkerülhetetlen. Viszont a városi törvényhatóságok igen jelentékeny vagyoni kérdéseket intéznek ; már pedig az intézkedés helyessége ós a felelősségérzés fokozása egyaránt kizárja a bizottság túlnagy számát. Ezenfelül a kisebb létszám mellett a tagok jobb kiválasztását is remélni lehet, amely érvek a városi törvényhatóságokban a bizottsági tagok számának leszállítását egyaránt indokolttá teszik. A különböző csoportbeli tagok számának egymáshoz való arányát illetően megjegyzem, hogy a választott elemek mind a vármegyei, mind a városi törvényhatóságokban erős túlsúlyban lesznek a tagok többi csoportjaival szemben. Az a rendelkezés, hogy a különböző csoportbeli tagok számát, ós így az összes tagok számát is — a javaslatban lefektetett hatáiok között — maguk a törvényhatóságok állapítják meg,, a helyi szempontok érvényesülésének enged utat. A B. §-hoz. Az első bekezdésnek azt a rendelkezését, hogy a legtöbb adót fizető tagok választása járásonkint és r. t. városonkint történik, az indokolás általános részében már megokoltam. A második bekezdésben foglalt annak a rendelkezésnek, hogy az egyes választókerületekre eső tagok száma hattal osztható legyen, az az oka, hogy a vármegyékben a törzscsoportbeli tagok három részre oszlanak, s a későbbi rendelkezések szerint minden résznek a fele három évenkint kilép. Ez az utóbbi körülmény magyarázza meg a barmadik bekezdésnek azt a rendelkezését is,