Nemzetgyűlési irományok, 1922. VIII. kötet • 363-372. sz.

Irományszámok - 1922-345. Törvényjavaslat a székesfőváros törvényhatósági bizottságának újjászervezéséről

345. szám. 195 erkölcsi szempontból van olyan fontossága, hogy mellette minden ellenkező érv, jelentéktelenné válik. A 11. és 12. §-hoz. E két szakasz rendelkezései megfelelnek az 1920 : IX. t,-cikk hasonló rendelkezéseinek. A 13. §-hoz. Az örökös tagok szükségességét fentebb már részletesen kifejtettem. Annak az indoka pedig, hogy az örökös tagok megbízása nem a törvény­hatósági bizottság választásán, hanem az államfő kinevezésén alapul, abban rejlik, hogy a székesfőváros igazgatásához nemcsak helyi önkormányzati, hanem igen nagyfontosságú országos érdekek f is fűződnek. A. székes­fővárosnak már az igazgatása sem közömbös az országra nézve, de jelentő­sége fokozódik annál a túlnyomó befolyásnál fogva, amelyet a székesfőváros az ország kulturális, ipari és kereskedelmi életében betölt. \ Szükséges ez a rendelkezés azórtis, hogy az örökös tagok kiválasztása a pártszenvedólyéktől menten, a közérdek tárgyilagos mérlegelése alapján történjék. Ezt a rendelkezést nem lehet az önkormányzat csorbításának sem tekin­teni a már említett országos érdekkel való kapcsolaton kívül azért sem, mert az államhatalom az "örökös tagok útján, kis számuknál fogva, nem is tudhatna az Önkormányzati életre túlsúlyt érvényesíteni. A 14. §-hoz. Ennél a szakasznál az 1920 : IX. t.-cikk rendelkezéseivel szemben az alábbi lényegesebb változtatásokat tettem. Bevettem a javaslatba a népesebb egyházak egy-egy vezető lelkészét, hogy a bizottságból az egyházi életben, a vallási ügyekben jártas tényezők se hiányozzanak. A róm. katholikus egyház részére a hívek számbeli túl­súlya miatt biztosítottam két helyet. Kihagytam a régi tagok közül a Múzeumok és Könyvtárak országos főfelügyelőjét, a Magyar Nemzeti Múzeum igazgatóját, az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum igazgatóját, az Országos Magyar Iparművészeti Múzeum főigazgatóját és a m, kir. Földtani Intézet igazgatóját, mert az említett intéz­mények most már az 1922 : XIX. t.-cikkel létesített Országos Magyar Gyűjte­mény Egyetemben képviselve vannak, ezeknek az intézményeknek a vezetői helyett tehát új tagként az Országos Magyar Gyűjtemónyegyetem Tanácsának elnökét vettem fel. Viszont felvettem a tagoknak e csoportjába egyes olyan érdekeltségek képviselőit, amelyek a székesfőváros önkormányzati életével közeli kapcso­latban vannak. Ezek az új tagok: a budapesti ügyvédi, közjegyzői, mérnöki és a kereskedelmi és iparkamara elnöke, továbbá a Duna-Tiszaközi mező­gazdasági kamara képviselője. A szakasznak a tagok felsorolása után következő rendelkezései természet­szerűek. 25*

Next

/
Thumbnails
Contents